Ухвала суду № 119387576, 30.05.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

30.05.2024Справа № 910/6368/24Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши без виклику учасників справи в нарадчій кімнаті матеріали (вх. №6368/24 від 24.05.2024) позовної заяви Корпорації «ТСМ Груп» (03150, м. Київ, вул. Ямська, 72, код ЄДРПОУ 37034171) до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код ЄДРПОУ 24584661) про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Корпорація «ТСМ Груп» звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до АТ «НАЕК «Енергоатом» про стягнення 149 826, 71 грн з яких 63 750, 37 грн - 3% річних, 86 076, 34 грн - інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані простроченням оплати відповідачем боргу за Договором №03/19 від 27.06.2019 на виконання комплексу робіт (далі Договір). Зокрема, заявник зазначає про те, що рішенням Господарського суду міста Києва від 29.05.2023 у справі №910/3243/23 стягнуто з відповідача 1 732 121, 64 грн основного боргу за Договором, 51 821, 30 грн 3% річних та 415 612, 90 грн інфляційних втрат, розрахованих до 27.02.2023. Часткове стягнення з відповідача боргу здійснено органами виконавчої служби у розмірі 25 000, 00 грн 26.03.2024. Отже, позивач заявляє вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих на суму простроченого боргу до моменту часткової оплати 25 000, 00 грн та після здійснення такої оплати.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

Згідно з ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У строки визначені відповідно до ч. 1 ст.176 ГПК України та виходячи з положень приписів частин 1 та 5 статті 12 та пункту 8 статті 247 ГПК України господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

1.1 Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

2. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді на відзив.

3. Копію відзиву на позов, відповіді на відзив, а також заперечення з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом укладення мирової угоди, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

5. Повідомити учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

5.1. Повідомити учасників справи про подання до суду заяв/клопотань окремим документом з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи.

5.2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набрала законної сили 30.05.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ігор Курдельчук