Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про прийнття відмови від позову та закриття провадження у справі
м. Київ
30.05.2024Справа № 910/489/24Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчук І.Д. розглянувши у нарадчій кімнаті без повідомлення (виклику) учасників справи заяву б/н від 16.05.2024 (вх.№07-11/45935/24) Товариства з обмеженою відповідальністю «Роботизовані агросистеми» про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі №910/489/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роботизовані Агросистеми" до Фізичної особи-підприємця Яковенка Валерія Івановича про стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа 910/489/24 за вказаним позовом про стягнення 305 250, 00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані приписами статті 1212 Цивільного кодексу України за якими особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).
17.05.2024 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява, у якій позивач просить суд прийняти відмову ТОВ «Роботизовані агросистеми» від позову у справі №910/489/24 та закрити провадження у справі.
24.05.2024 Ухвалою суду роз`яснено сторонам положення сторонам наслідки відмови від позову та повідомлено сторін, що заяву про відмову від позову буде розглянуто 30.05.2024.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 14 ГПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відмова позивача від позову - це одностороннє вільне волевиявлення позивача, спрямоване на відмову від судового захисту своєї вимоги й на закриття порушеного позивачем процесу.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з частиною першою статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Частиною другою статті 191 ГПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Судом встановлено, що заява про відмову від позову у справі №910/489/24 від імені позивача підписана уповноваженою особою, відомості щодо якої як керівника позивача (керівник ОСОБА_1 ) містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Зі змісту заяви про відмову від позову у справі №910/489/24 вбачається, що вказана заява не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Наслідки відмови від позову позивачу роз`яснені учасникам справи ухвалою суду від 24.05.2024.
Заяв/заперечень/клопотань з розгляду заяви до суду від сторін не надійшло.
Враховуючи викладене, оскільки відмова від позову заявлена повноважним представником позивача, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, підписана уповноваженою особою, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі на підставі частини першої статті 191 та пункту 4 частини першої статті 231 ГПК України.
Згідно із ч.4 ст.231 ГПК про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Відтак, виходячи з вказаних обставин сплачена сума судового збору не повертається позивачеві у зв`язку з прийняттям відмови від позову судом та закриття провадження у справі.
Керуючись ст. 130, 191, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Роботизовані агросистеми» від позову у справі №910/489/24.
2. Закрити провадження у справі №910/489/24 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України (позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом).
Ухвала набрала законної сили 30.05.2024 та може бути оскарження безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дати складення повного тексту судового рішення
Повне рішення складено 30.05.2024.
Суддя Ігор Курдельчук
Судове рішення № 119387418, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.05.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/489/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: