Ухвала суду № 119387345, 30.05.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/12/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.2024 Справа № 908/2724/22 (908/1182/24)

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, розглянувши матеріали справи № 908/2724/22 (908/1182/24)

За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ЄКАТЕРИНОСЛАВСЬКИЙ" (вул. Володимирська, буд. 1/79, м. Токмак, Запорізька область, 71701, код ЄДРПОУ 35807892, не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, в особі ліквідатора - Слостіна А.Г., адреса для листування: а/с 154, Київ, 03049, ІНФОРМАЦІЯ_1, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача - Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР" (вул. Дегтярівська, буд. 53, Київ, 03113, код ЄДРПОУ 21673832, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про стягнення 192 971, 77 грн.

що розглядається в межах справи № 908/2724/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ЄКАТЕРИНОСЛАВСЬКИЙ" (вул. Володимирська, буд. 1/79, м. Токмак, Запорізька область, 71701, код ЄДРПОУ 35807892, е-mail: 35807892@i.ua, директор - Мирський О.В., АДРЕСА_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Ліквідатор - Слостін А.Г. (адреса для листування: а/с 154, Київ, 03049, ІНФОРМАЦІЯ_1, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.05.2024 зокрема, закрито провадження у справі № 908/2724/22 (908/1182/24) на підставі ч. 1 п. 7 ст. 231 ГПК України.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Згідно із ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сума судового збору підлягає поверненню за клопотанням особи, яка його сплатила в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За вказаних обставин, враховуючи закриття провадження у справі, суд вважає наявними підстави для повернення ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ЄКАТЕРИНОСЛАВСЬКИЙ" з Державного бюджету України 50 % сплаченого судового збору у розмірі 1 514, 00 грн., згідно платіжної інструкції № 62 від 18.04.2024.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ЄКАТЕРИНОСЛАВСЬКИЙ" (вул. Володимирська, буд. 1/79, м. Токмак, Запорізька область, 71701, код ЄДРПОУ 35807892) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп., сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 62 від 18.04.2024.

Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп., сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 62 від 18.04.2024.

Копію ухвали направити позивачу (засобами поштового зв`язку).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 30.05.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ