Ухвала суду № 119386511, 12.03.2024, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/5375/21

н\п 2/490/82/2024

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

12березня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Хоменко Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому позивач просив стягнути на свою користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №б/н від 29.08.2011 року в загальній сумі 33 166,67 грн.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.07.2021 року відкрито провадження по справі. Справа розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження.

У період з липня 2021 року по 07.07.2022 року справа перебувала в провадженні іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2022 року визначено головуючого суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.07.2022 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 02.09.2022 року розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання призначене на 12 березня 2024 року сторони не з`явилися з невідомих суду причин.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 27.08.2020 року подала до Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області заяву про вчинення кримінального правопорушення щодо заволодіння грошовими коштами, які знаходилися у неї на картковому рахунку АТ КБ «Приватбанк», в наслідок чого утворилася заборгованість, яка є предметом спору у цій справі, на підтвердження чого суду надано копію заяви від 31.08.2020 року та копію витягу є Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020155020000394.

Відповідно до частини 7 статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищевикладеного та враховуючи характер спірних правовідносин, з метою повного з`ясування обставин справи, які мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області інформацію про результати розслідування кримінального провадження №12020155020000394 зареєстрованого 27.08.2020 року за заявою ОСОБА_1 .

Також слід витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про результати розгляду заяви ОСОБА_1 щодо проведення службового розслідування з приводу вчинення шахрайських дій з її банківськими картками в ніч з 25 на 26 серпня 2020 року, які зазначені в її заяві від 31.08.2020 року.

З огляду на необхідність витребування документів, про які зазначено вище, слухання справи слід відкласти на 04.09.2024 року на 16 год. 10 хв.

Керуючись статтями 81, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області інформацію про результати розслідування кримінального провадження №12020155020000394 зареєстрованого 27.08.2020 року за заявою ОСОБА_1

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про результати розгляду заяви ОСОБА_1 щодо проведення службового розслідування з приводу вчинення шахрайських дій з її банківськими картками в ніч з 25 на 26 серпня 2020 року, які зазначені в її заяві від 31.08.2020 року.

Роз`яснити, що згідно частинами сьомої та восьмою статті 84 ЦПК України, особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувані документи надати до Центрального районного суду м. Миколаєва (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, інд. 54020, inbox@ct.mk.court.gov.ua, тел. (0512) 53-30-70).

У зв`язку із великим навантаженням відкласти судове засідання на 04 вересня 2024 року на 16 год. 10 хв.

Ухвалу направити відповідачу до відома.

АТ КБ «ПриватБанк» (позивачу у справі) та Начальнику ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (54003 м. Миколаїв, вул. 2-а Екіпажна 59) направити ухвалу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох