Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/1243/24
Провадження № 2/484/685/24
Рішення
іменем України
23.05.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Максютенко О.А.
при секретарі Завірюха В.Ю.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
без виклику та повідомлення сторін
встановив
позивач ТОВ«ФК «ЕлітФінанс» звернулосьу судз позовомдо ОСОБА_1 в якомупросить стягнутизаборгованість усумі 46241.07грн.та судовівитрати усумі 3028.00грн.В обґрунтуванняпозовних вимогпосилається нате,що 07.11.2019року міжАТ «Альфа-Банк»,правонаступником якогоє ТОВ«ФК «ЕлітФінанс»,та відповідачем ОСОБА_1 було укладенокредитний договірпро обслуговуваннякредитної карткита відкриттявідновлювальної кредитноїлінії,кредит урозмірі 40250грн,строк кредиту48місяців наспоживчі потребиз відсотковоюставкою з12по 23ймісяць 28%,з 24по 48місяць 23%.Договір булоукладено уелектронній формі. Відповідно до кредитного договору відповідач був зобов`язаний кожного місяця здійснювати часткове погашення основної суми. Відповідач не виконав умови кредитного договору щодо повернення коштів, внаслідок чого виникла заборгованість. 20.12.2021 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» укладено договір факторингу, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором відповідача. Таким чином, ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» набуло статусу кредитора за кредитним договором №501204034 від 07.11.2019 року. Згідно детального розрахунку заборгованості станом на 20.12.2021 року загальний розмір заборгованості становив 46241.07 грн., в зв`язку з чим ТОВ «ФК«Еліт Фінанс» змушений звернутись до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 18.03.2024 року у справі відкрито спрощене провадження без виклику сторін по справі.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду письмові заяви про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
18.04.2024 року відповідач надала суду відзив, де просила відмовити в задоволенні позову. Зазначила, що спірний договір кредиту між нею та АТ «Альфабанком виконаний у повному обсязі. Послалась на важкий фінансовий стан. Просила врахувати сплачену нею суму по кредиту 3 тис. грн за квитанцією №97 від 20.12.2019 року.
25.04.2024 року представник позивача надали суду відзив, де просили не враховувати заперечення відповідача, та зазначили, що відповідач не надала доказів зарахування суми 3 тис грн по квитанції №97 від 20.12.2019 року на рахунок отримувача або її видачі в готівковій формі.
Дослідивши матеріали справи відповідно до ст.229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір №501204034 від 07.11.2019 року відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 , отримала в АТ «Альфа-Банк» кредит у сумі 40250,00 грн. на споживчі потреби з відсотковою ставкою з 12 по 23й місяць 28%, з 24 по 48 місяць 23%.
Згідно розрахунку заборгованості вказаного в позовній заяві встановлено, що загальна заборгованість ОСОБА_1 станом на 20.12.2021 року за кредитним договором №501204034 від 07.11.2019 року складає: 46241.07 грн.
Однак, відповідач надала суду квитанцію №97 від 20.12.2019 року про погашення кредиту №501204034 від 07.11.2019 на суму 3 тис. грн.
Вказана суму не врахована позивачем у розрахунку заборгованості, позивач заперечує факт отримання Фактором вказаної суми, однак суд вважає, що дане твердження є надуманим. Надана квитанцію відповідача містить всі реквізити погашення кредиту №501204034 від 07.11.2019 року, тому має бути врахована при визначенні суми заборгованості.
Згідно договору факторингу №4 від 20 грудня 2021 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» укладено договір факторингу, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором до відповідача. Таким чином ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» набуло статус кредитора за кредитним договором №501204034 від 07.11.2019 року.
Відповідно до Договору АТ «Альфа-Банк», в порядку та на умовах цього Договору, зобов`язується за плату передати (сплатити) банку суму фінансування, а банк зобов`язується відступитиТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»права вимоги за укладеними Кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Права грошової вимоги вважаються відступленимиТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»в деньпідписання Актуприйому-передачіправ вимогиза умовиотримання банкомсуми фінансування.Після переходуправ вимогидоТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», останній стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває відповідні права вимоги у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимог.
З дати відступлення прав вимоги банк перестає бути стороною за укладеними Кредитними договорами у розмірі зазначеному в Реєстрі прав вимог, аТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»стає виключним та єдиним кредитором за укладеними Кредитними договорами, у розмірі зазначеному в Реєстрі прав вимог та набуває відповідних прав за ними.
Відповідно до Договору, відступлення права грошової вимоги у загальному розмірі визначеному в Реєстрі прав вимог і всіх інших прав, належних банку за укладеними Кредитними договорами, та їх перехід від банку доТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»відбувається у дату відступлення прав вимоги. ДоТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»переходять усі права кредитора у зобов`язаннях, які виникли на підставі Кредитних договорів у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимог, в обсязі і на умовах, що існують на момент відступлення.
Отже, всі права, які належали АТ «Альфа-Банк» стосовно відповідача перейшли доТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», як нового кредитора, а тому відбулася заміна кредитора у вказаному зобов`язанні.
Відповідно до ст.1054ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
За змістомстатті 1056-1 ЦК Українив редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до частини першоїстатті 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
З урахування викладеного позов підлягає частковому задоволенню з урахуванням 3-х тисяч, що були сплачені відповідачем 20.12.2019 року.
Відповідно до ч. 2ст. 141 ЦПК України, витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, пропорційно до розміру задоволених вимог.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.12,13,18,141,76-82,133,137,141,263-265,279,354 ЦПК України, суд
ухвалив
позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 501204034 від 07.11.2019 у розмірі 43241(сорок три тисячі двісті сорок одну) грн. 07 коп., судовий збір у розмірі 2831 грн 55 коп (дві тисячі вісімсот тридцять одну) грн. 55 коп., а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 (дві тисячі) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» ЄДРПОУ 40340222, юридична адреса: пл. Солом`янська, буд. 2, м. Київ, 03035.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 30.05.2024 року.
Суддя
Судове рішення № 119386490, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 23.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/1243/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: