Рішення № 119385759, 27.05.2024, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/143/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року м. Погребище

Погребищенський районний судВінницької області в складі:

головуючого судді Бойка А.В.,

з участю секретаря судових засідань Шуваріної В. А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка мала право на земельну частку (пай) розміром 2,89 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Старостинецьке» с. Старостинці Погребищенського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем майна померлої. Після смерті матері він прийнв спадщину, оскільки вступив у фактичне володіння та управління спадковим майном. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку із втратою оригіналу правовстановлюючого документа.

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 16.02.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

16.02.2024 витребувано із Погребищенської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.02.2024 із Погребищенської державної нотаріальної контори до суду надійшла відповідь, з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася, будь-яка інформація про наявність або відсутність спадкоємців відсутня (а. с. 25-26).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву у якій справу просив розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а. с. 16).

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій справу просила розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі та проти їх задоволення не заперечувала (а. с. 35).

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №00042548594 (а. с. 7).

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0222875 (а. с. 9), довідки про реєстрацію сертифікату на земельну частку (пай) від 24.10.2024 №88/25-24 (а. с. 10), копії розпорядження Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області від 12.10.2005 №473 «Про затвердження протоколу розподілу земельних ділянок між власниками сертифікатів, виготовлення та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам на території Старостинецької сільської ради» (а. с. 11), списку громадян членів реформованого КСП «Старостинецьке» с. Старостинці, які померли і їх земельні частки (паї) передаються у власність спадкоємцям по мірі оформлення права на спадщину (а. с. 12) та рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 22.04.2024 (а. с. 33-34), ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) розміром 2,89 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Старостинецьке» с. Старостинці Погребищенського району Вінницької області.

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 (а. с. 6), позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв її син ОСОБА_1 , який вступив у фактичне володіння та управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області від 17.01.2024 №24-8 (а. с. 14).

Однак у видачі свідоцтв про право на земельну частку (пай) йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 8). Оголошення про втрату сертифіката на земельну частку (пай) було розміщено у газеті «Колос» (а. с. 13).

Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст. 525 ЦК УРСР 1963 року, згідно з якою часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу;

-ч.2 ст.548 ЦК УРСР 1963 року, відповідно до якої прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини;

-п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, згідно з якою спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мала право на земельну частку (пай) розміром 2,89 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Старостинецьке» с. Старостинці Погребищенського району Вінницької області; ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, прийняв спадщину, що належала спадкодавцю однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право на це майно.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Жмурчук О. М.

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), розміром 2,89 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Старостинецьке» с. Старостинці Погребищенського району Вінницької області, право на яку згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0222875, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією Вінницької області на підставі рішення від 17.10.1996 №244 за життя належало спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя