Ухвала суду № 119385684, 30.05.2024, Літинський районний суд Вінницької області

137/271/24

У Х В А Л А

30.05.2024 с-ще Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

сторін у справі: заявника ОСОБА_1 ,

представник заявниці адвоката Кириленка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Вінницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на розгляді перебуває зазначена заява.

19.04.2024 ухвалою суду у зазначеній справі було витребувано докази із Уманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та Могилів-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з метою встановлення можливих заінтересованих осіб у справі (а.с. 48).

06.05.2024 до суду надійшли відомості про наявність у ОСОБА_3 (особи, відносно якого якого розглядається справа) сина - ОСОБА_4 , 1996 року народження (а.с. 72).

За вказаних підстав у судовому засіданні 30.05.2024 суд ініціював питання про необхідність залучення ОСОБА_4 до участі у справі у якості заінтересованої особи.

У судовому засіданні представник заявниці адвокат Кириленко А.В. повідомив власну позицію, згідно якої вважав за можливе не залучати до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_4 з огляду на те, що постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особи рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» не передбачено можливості отримання одноразової грошової допомоги повнолітніми дітьми.

Заявниця ОСОБА_2 підтримала позицію свого представника.

Представник заінтересованої особи Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), до судового засідання не з`явився. Надіслали на адресу суду листа відповідно до якого розгляд справи просили проводити у відсутність їхнього представника, а при розгляді справи поклались на розсуд суду (а.с. 53).

Також представник заявниці - адвокат Кириленко А.В. просив забезпечити його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позицію представника заявниці та самої заявниці, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до актового запису про народження за № 553 від 06.08.1996 (а.с. 90) батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначений ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» № 2011-ХІІ від 20.12.1991, батькам та неповнолітнім дітям, а також дітям - особам з інвалідністю з дитинства (незалежно від їх віку) військовослужбовців, які загинули чи померли або пропали безвісти в період проходження військової служби, державою виплачується одноразова грошова компенсація в розмірі суми державного страхування військовослужбовців з урахуванням коефіцієнта індексації грошових доходів.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи мету встановлення цього факту, задля встановлення всіх можливих спадкоємців після смерті ОСОБА_3 та захисту їх можливих прав, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, а відтак з врахуванням положень ч.2 ст. 223 ЦПК України, необхідне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_6 та оголосити перерву у судовому засіданні з метою явки у судове засідання залученої заінтересованої особи ОСОБА_4 та надання пояснень стосовно заяви про встановлення факту.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, вважаю за можливе заяву ОСОБА_7 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити у якості заінтересованої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області.

В розглядісправи №137/271/24за заявою ОСОБА_2 ,заінтересовані особиВінницький відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уВінницькому районіВінницької областіЦентрального міжрегіональногоуправління міністерстваюстиції (м.Київ), ОСОБА_4 , провстановлення факту,що маєюридичне значення,оголосити перервудо 12 год 00 хв 17.06.2024.

В судове засідання викликати заявницю та заінтересовану особу ОСОБА_4 .

Клопотання адвоката Кириленка А.В., задовольнити.

Судове засідання, призначене на 12 год 00 хв 17.06.2024 провести в режимі відеоконференції за участю представника заявника - адвоката Кириленка А.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу представнику заявника - ОСОБА_7 .

Роз`яснити представнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику заявниці - адвокату Кириленку А.В., що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0214/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:П. В. Гопкін