Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/14124/23
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду
30 травня 2024 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Простибоженко Олега Сергійовича про перегляд заочного рішення від 20.03.2024 у справі № 758/14124/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ММТ Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в особі представника адвоката Простибоженко О.С. 27.05.2024 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 20.03.2024 у справі № 758/14124/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ММТ Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
У заяві про перегляд заочного рішення ставиться питання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, яке обґрунтовано тим, що стороною відповідача було подано апеляційну скаргу на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 20.03.2024 у справі № 758/14124/23, проте ухвалою Київського апеляційного суду від 13.05.2024 було відмовлено у прийнятті апеляційної скарги. Оскільки ухвалу про повернення апеляційної скарги на вищевказане рішення було постановлено після закінчення строків на подання заяви про перегляд заочного рішення, у відповідача була відсутня об`єктивна можливість подати своєчасно.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та додані до нього матеріали, суд вважає, що причина пропуску строку звернення до суду є поважною та заявником обґрунтовано наявність підстав для його поновлення.
Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху або повернення заяви не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти зазначену заяву про перегляд заочного рішення до розгляду.
Керуючись ст. ст. 127, 258-260, 284, 285, 286 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача ОСОБА_1 в особі представника адвоката Простибоженко Олега Сергійовича - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 в особі представника адвоката Простибоженка Олега Сергійовича строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 20.03.2023 у цивільній справі № 758/14124/23.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Простибоженко Олега Сергійовича про перегляд заочного рішення від 20.03.2024 у справі № 758/14124/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ММТ Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Розгляд справи провести 12 червня 2024 року об 09:00 год., в залі Подільського районного суду м. Києва. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/.
У судове засідання викликати учасників справи. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Дмитро ПЕТРОВ
Судове рішення № 119384870, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 30.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/14124/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: