Ухвала суду № 119384534, 23.05.2024, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3728/23

провадження № 2-п/753/53/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2024 р. Дарницький районний суду м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецька О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сеньок Оксани Анатоліївни про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27.04.2023 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27.04.2023 р., ухваленим у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» заборгованість у розмірі 103 008 грн. 31 коп., з яких: заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з березня 2017 р. по лютий 2022 р. у розмірі 24 697 грн. 11 коп., інфляційна складова боргу за централізоване опалення у розмірі 3 746 грн. 02 коп., 3 % річних від простроченої суми за централізоване опалення у розмірі 1 737 грн. 32 коп., заборгованість за послуги з постачання гарячої води за період з червня 2017 р. по лютий 2022 р. у розмірі 59 351 грн. 78 коп., інфляційна складова боргу за постачання гарячої води у розмірі 9 364 грн. 02 коп., 3 % річних від простроченої суми за постачання гарячої води у розмірі 4 112 грн. 06 коп.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Сеньок О.А. звернулась до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач з 28.11.2016 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому всі процесуальні документи та виклики до суду надсилались відповідачу за адресою: АДРЕСА_2 , за якою з 2016 р. не проживав, у зв`язку із чим він не був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи та не міг реалізувати свої процесуальні права. Крім того, існують інші істотні для вирішення справи обставини, що можуть вплинути на вирішення справи по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви позивач повідомлявся належним чином, представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання заяви повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Повно та всебічно з`ясувавши всі обставини на які посилались заявники, як на підставу перегляду заочного рішення, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто заочне рішення підлягає скасуванню за наявності одночасно двох умов: 1) якщо судом буде встановлено, що відповідач, тобто заявник, не з`явився у судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин; 2) докази, на які посилається відповідач (заявник у цьому провадженні) мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи те, що існують істотні для вирішення справи обставини, що можуть вплинути на вирішення справи по суті суд приходить до висновку про задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 287, 288, ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сеньок Оксани Анатоліївни про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27.04.2023 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27.04.2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати і призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 20.06.2024 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. № 103.

Учасники судового розгляду зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА