Ухвала суду № 119384487, 28.05.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/10511/16-к

Провадження №: 1-кп/752/316/24

У Х В А Л А

28.05.2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого

та цивільного позивача ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

в ході судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває вказане кримінальне провадження і в ході його судового розгляду представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про допит свідка ОСОБА_7 у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Львова, посилаючись на наявність причин, які унеможливлюють безпосередню участь вказаного свідка у судовому розгляді, а саме те, що він постійно проживає у місті Львів та можливості прибути до міста Києва у нього немає, у зв`язку із значною віддаленістю.

Представник потерпілого та цивільного позивача - ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 покладались на розсуд суду при вирішенні вказаного клопотання.

Розглянувши клопотання прокурора та з`ясувавши думки учасників кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що свідок у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_7 - постійно проживає у місті Львові, що унеможливлює його безпосередню участь у судовому розгляді кримінального провадження і є об`єктивною причиною у розумінні 336 ч. 1 п. 1 КПК України для проведення процесуальної дії у режимі відеоконференції, а тому суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та у відповідності з вимогами ст. 336 ч. 2 КПК України проведення процесуальної дії - допиту свідка ОСОБА_7 - у режимі відеоконференції з Шевченківським районний судом міста Львова за участю вказаного свідка.

Керуючись ст. 336 ч. 2 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника державного обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду міста Львова (вулиця Січових Стрільців, 12, місто Львів, 79000) забезпечити проведення відеоконференції на 14 годину 30 хвилин 11 липня 2024 року та на 16 годину 00 хвилин 06 серпня 2024 року, перед початком якої перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_7 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідка у кримінальному провадженні, передбачені ст. ст. 65, 66 КПК України, та перебувати поряд з ним до закінчення його допиту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1