Ухвала суду № 119383863, 29.05.2024, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1002/24

Провадження № 2/645/953/24

У Х В А Л А

іменем України

29 травня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючий суддя Шарко О.П., секретаря судових засідань Мухіна В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Територіального підрозділу Управління патрульної поліції в Харківській області в особі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна наркологічна лікарня» КНП ХОР «ОКНЛ» про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу територіальної підрозділу Управління патрульної поліції Національної поліції України, посадовою службовою особою органу державної влади, органу місцевого самоврядування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Територіального підрозділу Управління патрульної поліції в Харківській області в особі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна наркологічна лікарня» КНП ХОР «ОКНЛ», в якому просить суд стягнути на його користь з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку моральну шкоду, завдану незаконними діями службових і посадових осіб: Територіального підрозділу Управління патрульної поліції в Харківській області в особі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна наркологічна лікарня» КНП ХОР «ОКНЛ» у розмірі 500000 грн.

Ухвалою судді від 29 травня 2023 року позовна заява прийнята до провадження, відкрито загальне позовне провадження, з метою виконання вимог ч.1 ст.189ЦПКУкраїни розпочато підготовче провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні особи, які беруть участь у справі проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Також у підготовчому судовому засіданні позивач надав суду клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати порядок, як повинні були вжитися дії реагування працівниками структурного підрозділу в особі КНП ХОР «ОНД» вул. Академіка Ахієзерів, 18А у робочий час праці станом на 28.06.2023 року під час повідомлення сигналу «Повітряна тривога». Витребувати інформацію, «Чи було проінформовано керівництво структурного підрозділу в особі КНП ХОР «ОНД» вул. Академіка Ахієзерів 18А Харківською обласною військовою адміністрацією, стосовно Указу Президента в Україні №64/2022, а також повинен мати заклад КНП ХОР «ОКНЛ» вул. Академіка Ахієзерів 18А інструкцію місцевого значення, що інформує про порядок дій під час сигналу «Повітряна тривога» станом на 28.06.2023 року, витребувати інформацію з порядком за яким посадові структурного підрозділу в особі КНП ХОР «ОНД» вул. Академіка Ахієзерів 18А були зобов`язані обов`язково, або ні, ознайомити відвідувачів медичного закладу із затвердженим планом дій при виникненні надзвичайної ситуації, через військові ді під час повідомлення сигналу «Повітряна тривога»; На сам перед скласти евакуаційний маршрут до найближчого притулку бомбосховища, де персонал, пацієнти та відвідувачі зможуть сховатися від повітряної атаки, станом на 28.06.2023 року. Витребувати інформацію по АДРЕСА_1 , є у наявності та чи маються бомбосховища станом на 28.06.2023 року.

Особи, які беруть участь у справі у вирішенні клопотання про витребування доказів поклалися на розсуд суду.

Положеннями ст.189ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно дост. 196 ЦПК Українидля виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1ст. 197 ЦПК Українипідготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні з`ясовано позовні вимоги, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті непізніше ніж через шістдесят днів здня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Окрім того, Відповідно до ч.1, 3ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи викладене, а також те, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Територіального підрозділу Управління патрульної поліції в Харківській області в особі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна наркологічна лікарня» КНП ХОР «ОКНЛ» про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу територіальної підрозділу Управління патрульної поліції Національної поліції України, посадовою службовою особою органу державної влади, органу місцевого самоврядування

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18червня 2024 року на 10 год. 00 хв.

Витребувати у Харківській обласній військовій адміністрації порядок, як повинні були вжитися дії реагування працівниками структурного підрозділу в особі КНП ХОР «ОНД» вул. Академіка Ахієзерів, 18А у робочий час праці станом на 28.06.2023 року під час повідомлення сигналу «Повітряна тривога».

Витребувати інформацію, «Чи було проінформовано керівництво структурного підрозділу в особі КНП ХОР «ОНД» вул. Академіка Ахієзерів 18А Харківською обласною військовою адміністрацією, стосовно Указу Президента в Україні №64/2022, а також повинен мати заклад КНП ХОР «ОКНЛ» вул. Академіка Ахієзерів 18А інструкцію місцевого значення, що інформує про порядок дій під час сигналу «Повітряна тривога» станом на 28.06.2023 року,

Витребувати інформацію з порядком за яким посадові структурного підрозділу в особі КНП ХОР «ОНД» вул. Академіка Ахієзерів 18А були зобов`язані обов`язково, або ні, ознайомити відвідувачів медичного закладу із затвердженим планом дій при виникненні надзвичайної ситуації, через військові ді під час повідомлення сигналу «Повітряна тривога»; На сам перед скласти евакуаційний маршрут до найближчого притулку бомбосховища, де персонал, пацієнти та відвідувачі зможуть сховатися від повітряної атаки, станом на 28.06.2023 року.

Витребувати інформацію про наявність бомбосховищ по АДРЕСА_1 станом на 28.06.2023 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Копію ухвали направитидля виконання.

Ухвала може бути оскаржена в частині витребування доказів апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з часу його проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя: