Ухвала суду № 119383631, 30.05.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 6/639/137/24 Справа № 639/4560/16-ц

У Х В А Л А

30 травня 2024 року м. Харків

Суддя Жовтневогорайонного судум.Харкова МарченкоВ.В.,розглянувши питанняможливості прийняттядо розглядузаява державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Маріанни Касьян про видачу дублікату виконавчого документа у цивільній справі № 639/4560/16-ц

стягувач: Кредитна спілка "САМОПОМІЧ" (адреса місцезнаходження: вул. Академіка Павлова, 148-А, оф. 4, м. Харків)

боржник: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Маріанна Касьян звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 639/4560/16-ц виданого 18.10.2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 а користь КС "САМОПОМІЧ" заборгованості у розмірі 465, 48 грн.

При вирішенні питання щодо прийняття до розгляду заяви державного виконавцяХолодногірсько-Новобаварськоговідділу державноївиконавчої службиу містіХаркові Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїМаріанни Касьянпро видачудублікату виконавчоголиста уцивільній справі№ 639/4560/16-ц суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Стаття 183 ЦПК України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак заява не відповідає вимогам п. 1 ч. 1ст.183ЦПК України,оскільки в заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Подана заява про видачудублікату виконавчоголиста не містить номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів) по справі в якій було ухвалено рішеня та видано виконавчий лист.

Також, у відповідності до ч. 2ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак заява не відповідає вимогам ч. 2ст.183ЦПК України,оскільки вдодатках дозаяви відсутнійопис вкладення в переліку якого зазначено які документи надсилалися учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З оглядуна викладене,заява державноговиконавця Холодногірсько-Новобаварськоговідділу державноївиконавчої службиу містіХаркові Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїМаріанни Касьянпро видачудублікату виконавчоголиста уцивільній справі№639/4560/16-ц підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 182, 183, ст. ст. 443 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Маріанни Касьян про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №639/4560/16-ц - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Марченко