Ухвала суду № 119383265, 29.05.2024, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/3325/23

Номер провадження 2/556/40/2024

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описки

"29" травня 2024 р.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець питання про виправлення описки у повному тексті рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 20 травня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки і піклування Володимирецької селищної ради Рівненської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки і піклування Володимирецької селищної ради Рівненської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вступну та резолютивну частину рішення суду було проголошено 20 травня 2024 року. Повний текст рішення проголошено 29 травня 2024 року. Однак у повному тексті рішення суду було допущено описку, а саме помилково вказана дата ухвалення рішення суду - «22 травня 2024 року», замість правильного - «20 травня 2024 року».

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити описки допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином,враховуючи те,що судомпри ухваленніповного текстурішення Володимирецькогорайонного судуРівненської областівід 20травня 2024 року була допущена описка, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у повному тексті рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області від 20 травня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки і піклування Володимирецької селищної ради Рівненської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши датою ухвалення повного тексту рішення Володимирецького районного суду Рівненської області - «20 травня 2024 року», замість помилково зазначеного - «22 травня 2024 року».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Уразі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Котик Л.О.