Рішення № 119383198, 30.05.2024, Пирятинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
30.05.2024
Номер справи
544/838/24
Номер документу
119383198
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 544/838/24

пров. № 2/544/397/2024

Номер рядка звіту 35

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 травня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

з участю секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пирятин по вул. Ярмаркова, 17, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИТСВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Лубенської об`єднаної філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,

у с т а н о в и в:

29квітня 2024року АТ«ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» вособі Лубенськоїоб`єднаної філіїАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО»звернулося досуду ізпозовом до ОСОБА_1 простягнення вартостіелектричної енергіїне облікованоївнаслідок порушенняспоживачем Правилроздрібного ринкуелектричної енергіїу розмірі33504,48грн.В обґрунтуванняпозову,позивачем зазначено,що АТ«ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» здійснюєсвою діяльністьз розподілуелектричної енергії,в томучислі наоб`єкт,що знаходитьсяу користуванні\власності ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .За даноюадресою напрізвище ОСОБА_1 бувоформлений особовийрахунок заномером № НОМЕР_1 укладений Договірпро користуванняелектроенергією.У даномубудинку уприсутності ОСОБА_1 18вересня 2023 року приперевірці працівникамиПирятинської філіїЛубенської об`єднаноїфілії АТ«ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» дотриманняспоживачами Правил,був виявленийфакт порушення.На моментвчинення івиявлення увідповідача порушень,діяли «Правилароздрібного ринкуелектричної енергії».Договір вважаєтьсяукладеним здати підписанняспоживачем заяви приєднаннядо договорупро наданняпослуг зрозподілу електричноїенергії,яка повертаєтьсяспоживачем наадресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), та/абоз дати,указаної узаяві-приєднанні.якщо споживачпротягом указаногов заяві-приєднаннітерміну незвернувся доОСР іззапереченнями щодоукладення договорув ціломуабо щодоокремих умовдоговору таспожив будь-якийобсяг електричноїенергії.Відповідач посправі приєднавсядо умовдоговору пронадання послугз розподілуелектричної енергіїна умовахдіючого договорупро користуванняелектричної енергії №1220117683. шляхом сплати за рахунком за використану електроенергію, а також на тих підставах, що він продовжувалось споживання електричної енергії. 18вересня 2023року уповноваженимипредставниками рейдовоїбригади Пирятинськоїдільниці Лубенськоїоб`єднаноїфілії АТ«ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» припроведенні рейдовихзаходів щодообстеження технічногостану дообліковихкіл електричнихмереж таперевірки працівникамиОСР дотриманняспоживачами ПравилРРЕЕ наоб`єктіспоживача заадресою:житловий будинокпо АДРЕСА_1 (о/р№ НОМЕР_1 )було виявленонаступне порушення:Порушення п.1.2.1,п.2.3.1,п.п.1п.5.5.5.5,п.5.5.5.20,п.8.2.4,п.8.4.2ГІРРЕЕ;п.5.2.1.ККОЕЕ:п.11.9.1,п.11.9.2КСР - Самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи поза розрахунковим засобом обліку з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем 2*1,5 кв.м мідь. Підключення проведено дротом від клем ввідного авто мату до розетки, яка знаходиться на вулиці під лічильником. Виявити порушення при контрольному огляді можливість існувала. При включенні навантаження лічильний механізм лічильника не враховує електроенергію, покази електролічильника не змінюються спожита електроенергія не враховується. Споживачу продемонстровано порушення. Порушення п.2.3.4,п.п.8п.5.5.5,п.8.2.4.п.8.4.2ПРРЕЕ пошкодженняпломби ППКО,яка встановленана шафіобліку,які закривалидоступ дострумоведучих частинвузла обліку.Виявити порушенняпри контрольномуогляді можливістьіснувала.Споживачу продемонстрованопорушення.Порушення булозафіксоване працівникамиПирятинської дільниціЛубенської об`єднаноїфілії АТ«ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» шляхомписьмового оформленнябланку Актупро порушення №0011150від 18вересня 2023року у двохекземплярах. ОСОБА_1 з виявленимпорушенням відповідачпогодився,що підтверджуєтьсяйого підписому Акті,який булоскладно беззапрошення свідків.Споживач бувповідомлений представникамиОСР промісце,час ідату засіданнякомісії якпередбачено ПРРЕЕза «Запрошеннямна засіданняКомісії порозгляду Актівпро порушенняПравила роздрібногоринку електричноїенергії»,направленим рекомендованимлистом №3700020233020з повідомленнямпро врученняпоштового відправлення.Вищезазначене поштовевідправлення булоотримано споживачем ОСОБА_1 29.09.2023за йогопідписом.Рішення комісіїз розглядуАкту пропорушення №0011150від 15.09.2023р.було оформленоПротоколом №0011150від 04.10.2023.Позивачем зарезультатами розглядуАкту назасіданні комісіївстановлено причетністьСпоживача довиявленого порушенняПРРЕЕ тазазначаються відомостіщодо обсягута вартостінеоблікованої електричноїенергії,комісією проведено«Розрахунок визначенняобсягу тавартості електричноїенергії,не облікованоївнаслідок порушенняспоживачами ПРРЕЕ»у формідодатку доПротоколу засіданнякомісії №0011150від 04.10.2023та оформленописьмовий «Розрахунокобсягу тавартості електричноїенергії,необлікованої внаслідокпорушення споживачемПРРЕЕ поАкту №0011150від 15.09.2023».Згідно Розрахункуобсягу тавартості електроенергії,не облікованоївнаслідок порушенняспоживачем Правилроздрібного ринуелектричної енергіїдо Акту№ 0011150від 18.09.2023,вартість електричноїенергії,не облікованоївнаслідок порушенняспоживачем ПРРЕЕскладає 33 504,48 грн. Відповідач на неодноразові пропозиції відшкодувати завдані АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» збитки не відреагував. На претензію за вих. 14/2.1/5102 від 09.11.2023, що направлялась споживачу відповіді не надав. На вимогу сплатити отриманий рахунок вих. №14-2.1/4599 щодо суми завданих збитків, оплата не надійшла. Посилаючись на те, що до теперішнього часу вартість необлікованої електричної енергії відповідачем не відшкодована, представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 33 504,48 грн., а також судовий збір в сумі 3028,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач, який про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не було направлено відзив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.ст. 12, 81Цивільного процесуальногокодексу України (далі - ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст.263ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно зі ст.264ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що 13 квітня 2017 року Верховною Радою України прийнято Закон України «Про ринок електричної енергії».

Відповідно до п. 13 Закону України«Про ринокелектричної енергії» під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу вертикально інтегрований суб`єкт господарювання повинен не пізніше ніж через 18 місяців з дня набрання чинності цим Законом вжити заходів для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб`єктів господарювання.

На виконання вимог пункту 13 розділу XVII«Прикінцеві таперехідні положення»Закону України«Про ринокелектричної енергії» Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Постановою від 16 листопада 2018 року № 1442 «Про видачу АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом» анулювала Публічному акціонерному товариству «Полтаваобленерго» ліцензію на право провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, видану відповідно до постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 21 серпня 1996 року № 42, та ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, видану відповідно до постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 17 вересня 1996 року №96, та видала Акціонерному товариству «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності.

З 01.01.2019 АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» є оператором системи розподілу електричної енергії та не надає послуги з постачання електричної енергії. Здійснює свою діяльність з розподілу електричної енергії, в тому числі і на об`єкт ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 , на момент складання акту та по даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 2 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється до 01 грудня 2018 року шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

На моментвчинення івиявлення увідповідача вказаного порушення, діяли «Правила роздрібного ринку електричної енергії» у редакції від 20.10.2021.

18вересня 2023року уповноваженимипредставниками рейдовоїбригади Пирятинськоїдільниці Лубенськоїоб`єднаної філіїАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО»при проведеннірейдових заходівщодо обстеженнятехнічного станудооблікових кілелектричних мережта перевіркипрацівниками ОСРдотримання споживачамиПравил РРЕЕна об`єктіспоживача заадресою:житловий будинокпо АДРЕСА_1 (о/р№ НОМЕР_1 )було виявленонаступне порушення:Порушення п.1.2.1,п.2.3.1,п.п.1п.5.5.5.5,п.5.5.5.20,п.8.2.4,п.8.4.2ГІРРЕЕ;п.5.2.1.ККОЕЕ:п.11.9.1,п.11.9.2КСР Самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи поза розрахунковим засобом обліку з порушенням схеми обліку.

Вказане порушення зафіксовано в акті № 0011150 від 18.09.2023 в присутності ОСОБА_1 , що підтверджується його підписом у акті (а.с. 10).

На даному об`єкті останній контрольний огляд проводився 13.05.2023, зафіксовано показник лічильника 32470 (а.с. 19-20).

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року №2019-VIII, «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14 березня 2018 року № 312.

Згідно зі статтею 714ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До зазначеного договору застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

За вимогами п. 8.2.6. ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

ОСОБА_1 з виявленим порушенням відповідач погодився, що підтверджується його підписом у Акті, який було складно без запрошення свідків, засідання комісії було призначено на 09 год 00 хв. 04.10.2023.

Споживач був повідомлений представниками ОСР про місце, час і дату засідання комісії як передбачено ПРРЕЕ за «Запрошенням на засідання Комісії по розгляду Актів про порушення Правила роздрібного ринку електричної енергії», направленим рекомендованим листом № 3700020233020 з повідомленням про вручення поштового відправлення. Вищезазначене поштове відправлення було отримано споживачем ОСОБА_1 29.09.2023 за його підписом (а.с. 4).

Акт був розглянутий у встановлений строк, тобто не більше ніж 60 календарних днів від дня його складення.

На даномуоб`єктіостанній контрольнийогляд проводився13.05.2023.Розрахунок обсягута вартостінеоблікованої електроенергіїу даномувипадку здійснюєтьсяз дняостаннього контрольногоогляду місцяприєднання домереж операторасистеми, але небільше загальноїкількості робочихднів ушести календарнихмісяцях,що передувалидню виявленняпорушення до кінцевої дати розрахунку 18.09.2023, а саме: виявлення порушення та складення Акту.

Відповідно Розрахункуобсягу тавартості електроенергії,не облікованоївнаслідок порушення18.09.2023,вартість електричноїенергії,не облікованоївнаслідок порушенняспоживачем ПРРЕЕскладає 33504,48 грн. (а.с. 24).

Відповідачем вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, не сплачена.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 1.2.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Згідно Закону України«Про ринокелектричної енергії» енергопостачальники мають право на відшкодування несплаченої відповідачем електроенергії. Споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Порушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність. Порушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Допущене відповідачем порушення було предметом розгляду комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) побутовим споживачем. Нарахування необлікованої електроенергії позивачем проведено у відповідності з Правилами роздрібного ринку електричної енергії і суд погоджується з наведеним розрахунком.

Відповідно п. 8.2.5 Правил, у редакції, що діяла на момент винекнення спірних правовідносин, вказано, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною до цих Правил.

Самовільне підключення електроустановки, після відключення споживача, було виконано відкрито від електричної мережі оператора системи до відключеного ввідного кабеля, без порушення схеми обліку, однак мало місце самовільне споживання електроенергії, що є порушенням Правил.

Згідно з п. п. 8.2.6., 8.2.7. Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Відповідач повідомлений про місце, час і дату засідання комісії у встановленому порядку. Акт про порушення, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 60 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню (крім випадків необхідності проведення експертизи пломб, індикаторів та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії для встановлення факту порушення).

Рішення комісії з розгляду Акту про порушення №0011150 від 15.09.2023 р. було оформлено Протоколом №0011150 від 04.10.2023. Позивачем за результатами розгляду Акту на засіданні комісії встановлено причетність Позивачем за результатами розгляду Акту на засіданні комісії встановлено причетність споживача до виявленого порушення ПРРЕЕ (а.с. 22-23).

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Протокол засідання комісії та розрахунок обсягу вартості електроенергії необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку, розрахунок обсягу вартості електроенергії, не облікованої у наслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, рахунок, вимога сплатити отриманий рахунок, були надіслані на адресу ОСОБА_1 поштою, які отримано 30.05.2023, що підтверджено рекомендованим лист квитанцією № 3700020157510 ( а.с. 22-26).

Відповідачу була направлена Претензія про відшкодування грошових коштів від 09.11. 2023 вих. №14.2.1/5102, проте відповіді та оплати не надійшло (а.с. 27).

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку.

У добровільному порядку сума вартості спожитої не облікованої електричної енергії відповідачем не сплачена (а.с. 30).

Відповідно Закону України «Про ринокелектричноїенергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Згідно ч. 1 ст. 77Закону України«Про ринокелектричноїенергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.77Закону України«Про ринокелектричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Як зазначено в ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Споживач після засідання комісії не звертався до ОСР, правильність прийнятого рішення комісії та розрахунку суми вартості недорахованої електричної енергії відповідачем не були спростовані, також відсутні відомості про відшкодування вартості недоврахованої електричної енергії.

Враховуючи те, що відповідачем було порушено правила користування електричною енергією, у зв`язку з чим позивач обґрунтовано склав акт про порушення та нарахував до сплати вартість необлікованої електричної енергії, відповідач у добровільному порядку суму вартості спожитої необлікованої електричної енергії не сплатила, суд дійшов висновку, що позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 141, 142ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3028,00 грн. на відшкодування понесених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 78-80, 141, 258, 268, 352,281, 282 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИТСВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Лубенської об`єднаної філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ у сумі 33 504 (тридцять три тисячі п`ятсот чотири) гривні 48 копійок, на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий на ім`я стягувача в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», МФО банку 305749, код ЄДРПОУ 00131819.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок на № НОМЕР_2 АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», МФО 305749, код ЄДРПОУ 00131819.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Позивач: Акціонерне товариство «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», адреса місця знаходження: 36022, м. Полтава, вул. Ст. Поділ, 5, код ЄДРПОУ: 00131819.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий Миргородським МРВУМВС України в Полтавській області 07.06.2007, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя Ю.О.Ощинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 119383198 ?

Документ № 119383198 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 119383198 ?

Дата ухвалення - 30.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119383198 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119383198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 119383198, Пирятинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 119383198, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 30.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 119383198 відноситься до справи № 544/838/24

Це рішення відноситься до справи № 544/838/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119383197
Наступний документ : 119396966