Ухвала суду № 119383150, 30.05.2024, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/767/24

Провадження № 2/542/303/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 травня 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Карась В.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари цивільну справуза позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокіл» про стягнення заборгованості по орендній платі,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2024 року представник позивача, адвокат Даценко Юлія Іванівна, звернулась до Новосанжарського районного суду Полтавської області в інтересах ОСОБА_2 з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокіл», в якій просила:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокіл» (код ЄДРПОУ: 31040860) на користь ОСОБА_2 (рнокпп: НОМЕР_1 ) заборгованість по орендній платі з урахування індексів інфляції за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 5323486000:00:001:0435, площею 4,0275 га за 2022 рік у розмірі 23 938 грн 06 коп., пеню за несвоєчасне внесення орендної плати в розмірі 12 810 грн 02 коп., 3% річних за користування коштами в розмірі 930 грн 63 коп.; та за 2023 рік у розмірі 23 129 грн 08 коп., пеню за несвоєчасне внесення орендної плати в розмірі 2 026 грн 69 коп., 3 % річних за користування коштами у розмірі 205 грн 31 коп.

Ухвалою суду від 29 квітня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 68).

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 88-91).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сокіл» у підготовче судове засідання не забезпечило явку свого уповноваженого представника, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлене належним чином (а.с. 116).

29 травня 2024 року від представника відповідача надійшла заява, за змістом якої він просив підготовче судове засідання провести без відповідача, зазначивши, що позов відповідач не визнає, на примирення не погоджується, вважає вимоги безпідставними з мотивів, викладених у відзиві (а.с. 118-119).

У підготовче судове засідання, призначене на 30 травня 2024 року, з`явилась представник позивача, яка просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З огляду на викладені норми цивільно-процесуального законодавства, підготовче судове засідання проведено за даної явки учасників справи.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, про врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, забезпечення доказів не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 частини 2 статті 197 ЦПК України не встановлено.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, суд приходить до висновку про необхідність призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 198, 200, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовчепровадження усправі запозовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокіл» про стягнення заборгованості по орендній платі.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 15год 00хв 01липня 2024року в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області, за адресою: площа Перемоги, 11, селище Нові Санжари, Полтавська область.

У судовезасідання длярозгляду справи по суті викликати учасників справи.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва