Рішення № 119382603, 29.05.2024, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
29.05.2024
Номер справи
368/254/24
Номер документу
119382603
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 368/254/24

2/368/385/24

Рішення

Іменем України

"29" травня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді Кириченка В.І.,

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Кагарлику позовну заяву ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просив визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, необхідними для його обслуговування, АДРЕСА_1 , який згідно технічного паспорта від 10.09.2018 року має загальну площу 58,6 кв.м, з них житлова 37,4 кв.м, та складається: з вітальні 1-2 площею 11,7 кв.м, житлової кімнати 1-3 - площею 15,0 кв.м, житлової кімнати 1-4 - площею 10,7 кв.м, та допоміжна площею 21,2 кв. м., до якої входить : кухня 1-5 площею 9,4 кв. м, веранда 1 -І площею 8,0 кв.м, кладова 1-6 площею 3,8 кв. м, а також погріб Б, сарай В, убиральня Г, сарай Д, літня кухня Ж, гараж 3, колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, який належав моїй померлій матері ОСОБА_2 на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №139858886 від 02.10.2018 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер 3222282001:01:304:0014, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та яка належала спадкодавцю на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №147498599 від 30.11.2018 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,9228 га, кадастровий номер 3222282001:01:304:0013, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та яка належала спадкодавцю на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №147516834 від 30.11.2018 року;

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 3,87 га, кадастровий номер 3222282000:07:007:0005, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за межами населеного пункту на території колишньої Горохуватської сільської ради Кагарлицького району, тепер Кагарлицької ОТГ Обухівського району Київської області та яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 523955, виданого Кагарлицькою районною державною адміністрацією 09.03.2006 року на підставі розпорядження РДА від 1 грудня 2005 року №697 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, Договорів оренди землі за №010601400350.

Мотивував заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла моя мати ОСОБА_2 , яка на час смерті була зареєстрована та проживала разом зі мною у власному будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини...

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

При житті, 22.11.1989 року, ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Горохуватської сільської ради Кагарлицького району Київської області ОСОБА_3 за реєстровим № 37, відповідно до якого все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, що буде належати їй на день смерті і на що вона за Законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину повинен особисто подати заяву про прийняття спадщини.

Тому, 20.07.2020 року я звернувся до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Руденка А.В із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої матері.

30.11.2021 року за № 427/02-14 я отримав від нотаріуса повідомлення щодо необхідності вирішення питання оформлення спадщини через суд. Нотаріус повідомив, що провівши аналіз матеріалів спадкової справи №29/2020, заведеної за померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживала та була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , ним було встановлено, що за даними Спадкового реєстру є два чинних заповіти померлої ОСОБА_2 , складені нею за життя: посвідчений 22.11.1989 року секретарем Горохуватської сільської ради Кагарлицького району Київської області ОСОБА_3 за реєстровим №37 та посвідчений 11.05.1994 року Горохуватською сільською радою Кагарлицького району Київської області за реєстровим №55.

Оскільки, я мав лише оригінал заповіту посвідченого 22.11.1989-4Юку секретарем Горохуватської сільської ради Кагарлицького району Київської області Сябро Г.А. за реєстровим №37, який я надав нотаріусу, на другий заповіт померлої посвідчений 11.05.1994 року Горохуватською сільською радою Кагарлицького району Київської області за реєстровим №55 нотаріус направив запит до Горохуватської сільської ради Кагарлицького району Київської області про витребування його засвідченої копії. Однак, нотаріусу надійшло офіційне повідомлення про те, що копію зазначеного заповіту надати не зможуть, оскільки заповіти за 1994 рік не збереглися.

Нотаріус, посилаючись на вимоги ч. 3 ст. 1254 ЦК України, за якою кожен новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним, повідомив, що без точної інформації про зміст заповіту, посвідченого 11.05.1994 року Горохуватською сільською радою Кагарлицького району Київської області за реєстровим №55, не можна безспірно виконати посмертне розпорядження спадкодавця по її попередньому заповіту. Оскільки, теоретично може бути, що її останній заповіт складений на осіб, що прийняли спадщину відповідно до вимог ч.4 ст. 1268 ЦК України або складений на спадкове майно, яке я маю намір успадкувати за попереднім заповітом.

У повідомленні нотаріус зробив висновок, що ситуація, яка склалася за матеріалами спадкової справи померлої ОСОБА_2 є законодавчо не врегульованою, саме тому, для оформлення моїх спадкових справ щодо спадщини померлої ОСОБА_2 мені необхідно звернутися до суду.

Вже в цьому році, за № 14 від 01.02.2024 року я отримав довідку, видану виконкомом Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області, підписану старостою Горохуватського старостинського округу Єфимищ В.П. про те, що у журналі реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Горохуватської сільської ради Кагарлицького району Київської області під № 55 зареєстрований заповіт, складений ОСОБА_2 на майновий пай (КСГП «Мир») в сумі 9608864 крб..

Крім того, хочу зазначити, що ОСОБА_4 станом на 1994 рік була секретарем Горохуватської сільської ради і саме вона як посадова особа посвідчувала заповіт №55, який також був складений на мене і це вона зможе засвідчити в суді. Отже, це підтверджує, що і другий заповіт померла склала на мене. Я знову звернувся до нотаріуса з даною довідкою, але він пояснив, що це не дає мені права на видачу ним свідоцтва про право на спадщину, а потрібно звертатися до суду.

Таким чином, оскільки тексу заповіту №55 немає, тому на підставі ч.2 ст.215, ч. 1 ст. 1257 ЦК України його належить вважати нікчемним без рішення суду, а отже недійсним. Відповідно ж до ч. 4 ст. 1257 ЦК України у разі недійсності заповіту спадкоємець, який за цим заповітом був позбавлений права на спадкування, одержує право на спадкування за законом на загальних підставах.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,... той з подружжя, який його пережив та батьки, спадкоємцем на майно померлої за законом є я - її єдиний син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, до складу спадщини після померлої ОСОБА_2 , увійшли: Житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №139858886 від 02.10.2018 року;

- Земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер 3222282001:01:304:0014, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та яка належала спадкодавцю на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №147498599 від 30.11.2018 року;

- Земельна ділянка площею 0,9228 га, кадастровий номер 3222282001:01:304:0013, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та яка належала спадкодавцю на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №147516834 від 30.11.2018 року;

- Земельна ділянка площею 3,87 га, кадастровий номер 3222282000:07:007:0005, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за межами населеного пункту на території колишньої Горохуватської сільської ради Кагарлицького району, тепер Кагарлицької ОТГ Обухівського району Київської області та яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 523955, виданого Кагарлицькою районною державною адміністрацією 09.03.2006 року на підставі розпорядження РДА від 1 грудня 2005 року №697 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею. Договорів оренди землі за №010601400350.

Ст. 4 ЦПК України надає кожній особі право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а згідно ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та просив задоволити.

Представник відповідача Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області в судове засідання не з`явився, а тому розгляд проведено у їх відсутність.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка на час смерті була зареєстрована та проживала разом із позивачем у власному будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ІДК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини...

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

При житті, 22.11.1989 року, ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Горохуватської сільської ради Кагарлицького району Київської області ОСОБА_3 за реєстровим № 37, відповідно до якого все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, що буде належати їй на день смерті і на що вона за Законом матиме право, заповіла позивачу - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину повинен особисто подати заяву про прийняття спадщини.

20.07.2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Руденка А.В із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої матері.

30.11.2021 року за № 427/02-14 він отримав від нотаріуса повідомлення щодо необхідності вирішення питання оформлення спадщини через суд. Нотаріус повідомив, що провівши аналіз матеріалів спадкової справи №29/2020, заведеної за померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживала та була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , ним було встановлено, що за даними Спадкового реєстру є два чинних заповіти померлої ОСОБА_2 , складені нею за життя: посвідчений 22.11.1989 року секретарем Горохуватської сільської ради Кагарлицького району Київської області ОСОБА_3 за реєстровим №37 та посвідчений 11.05.1994 року Горохуватською сільською радою Кагарлицького району Київської області за реєстровим №55.

Оскільки, позивач мав лише оригінал заповіту посвідченого 22.11.1989 року секретарем Горохуватської сільської ради Кагарлицького району Київської області ОСОБА_3 за реєстровим №37, який надав нотаріусу, на другий заповіт померлої посвідчений 11.05.1994 року Горохуватською сільською радою Кагарлицького району Київської області за реєстровим №55 нотаріус направив запит до Горохуватської сільської ради Кагарлицького району Київської області про витребування його засвідченої копії. Однак, нотаріусу надійшло офіційне повідомлення про те, що копію зазначеного заповіту надати не зможуть, оскільки заповіти за 1994 рік не збереглися.

Нотаріус, посилаючись на вимоги ч. 3 ст. 1254 ЦК України, за якою кожен новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним, повідомив, що без точної інформації про зміст заповіту, посвідченого 11.05.1994 року Горохуватською сільською радою Кагарлицького району Київської області за реєстровим №55, не можна безспірно виконати посмертне розпорядження спадкодавця по її попередньому заповіту. Оскільки, теоретично може бути, що її останній заповіт складений на осіб, що прийняли спадщину відповідно до вимог ч.4 ст. 1268 ЦК України або складений на спадкове майно, яке я маю намір успадкувати за попереднім заповітом.

У повідомленні нотаріус зробив висновок, що ситуація, яка склалася за матеріалами спадкової справи померлої ОСОБА_2 є законодавчо не врегульованою, саме тому, для оформлення моїх спадкових справ щодо спадщини померлої ОСОБА_2 позивачу необхідно звернутися до суду.

У 2024 році за № 14 від 01.02.2024 року позивач отримав довідку, видану виконкомом Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області, підписану старостою Горохуватського старостинського округу Єфимищ В.П. про те, що у журналі реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Горохуватської сільської ради Кагарлицького району Київської області під № 55 зареєстрований заповіт, складений ОСОБА_2 на майновий пай (КСГП «Мир») в сумі 9608864 крб..

ОСОБА_4 станом на 1994 рік була секретарем Горохуватської сільської ради і саме вона як посадова особа посвідчувала заповіт №55, який також був складений на позивача. Отже, це підтверджує, що і другий заповіт померла склала на позивача.

Позивач звернувшись до нотаріуса знову з даною довідкою, отримав відповідь , що це не дає йому права на видачу ним свідоцтва про право на спадщину, а потрібно звертатися до суду.

Таким чином, оскільки сторонами спору не надано суду тексу заповіту від 11.05.1994 року у письмовій формі то не є доведеним , що спадкодавцем ОСОБА_2 11.05.1994 року був укладений заповіт і тому відсутні підстави вважати нікчемним заповіт від 11.05.1994 року на підставі ч.2 ст.215, ч. 1 ст. 1257 ЦК України. За вказаних обставин позивач має право спадкувати майно по заповіту спадкодавця від 22.11.1989 року.

Таким чином, до складу спадщини після померлої ОСОБА_2 , увійшли: Житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №139858886 від 02.10.2018 року;

- Земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер 3222282001:01:304:0014, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та яка належала спадкодавцю на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №147498599 від 30.11.2018 року;

- Земельна ділянка площею 0,9228 га, кадастровий номер 3222282001:01:304:0013, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та яка належала спадкодавцю на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №147516834 від 30.11.2018 року;

- Земельна ділянка площею 3,87 га, кадастровий номер 3222282000:07:007:0005, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за межами населеного пункту на території колишньої Горохуватської сільської ради Кагарлицького району, тепер Кагарлицької ОТГ Обухівського району Київської області та яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 523955, виданого Кагарлицькою районною державною адміністрацією 09.03.2006 року на підставі розпорядження РДА від 1 грудня 2005 року №697 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею. Договорів оренди землі за №010601400350.

Тому за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 слід визнати право власності на вказане вище майно.

Керуючись ст.ст.16,ч.2ст.215,ст..1216,ст.1217,ст..1218,ст..1220,ст..1222,ст..1223,ст.1225,ч.3ст.1254,ст.1257,ст.1261,ст.1268,ст.1269,ст.1297ЦК України,ст. 76,81,263-265, 273ч.4 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, необхідними для його обслуговування, АДРЕСА_1 , який згідно технічного паспорта від 10.09.2018 року має загальну площу 58,6 кв.м, з них житлова 37,4 кв.м, та складається: з вітальні 1-2 площею 11,7 кв.м, житлової кімнати 1-3 - площею 15,0 кв.м, житлової кімнати 1-4 - площею 10,7 кв.м, та допоміжна площею 21,2 кв. м., до якої входить : кухня 1-5 площею 9,4 кв. м, веранда 1 -І площею 8,0 кв.м, кладова 1-6 площею 3,8 кв. м, а також погріб Б, сарай В, убиральня Г, сарай Д, літня кухня Ж, гараж 3, колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, який належав моїй померлій матері ОСОБА_2 на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №139858886 від 02.10.2018 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер 3222282001:01:304:0014, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та яка належала спадкодавцю на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №147498599 від 30.11.2018 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,9228 га, кадастровий номер 3222282001:01:304:0013, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та яка належала спадкодавцю на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №147516834 від 30.11.2018 року;

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 3,87 га, кадастровий номер 3222282000:07:007:0005, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за межами населеного пункту на території колишньої Горохуватської сільської ради Кагарлицького району, тепер Кагарлицької ОТГ Обухівського району Київської області та яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 523955, виданого Кагарлицькою районною державною адміністрацією 09.03.2006 року на підставі розпорядження РДА від 1 грудня 2005 року №697 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, Договорів оренди землі за №010601400350.

Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 30.05.2024 року.

Суддя В.І. Кириченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 119382603 ?

Документ № 119382603 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 119382603 ?

Дата ухвалення - 29.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119382603 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119382603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 119382603, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 119382603, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 29.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 119382603 відноситься до справи № 368/254/24

Це рішення відноситься до справи № 368/254/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119366056
Наступний документ : 119382606