Єдиний державний реєстр судових рішень "30" травня 2024 р. Справа № 363/2151/24
У Х В А Л А
Іменем України
30 травня 2024 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши заяву АТ «КБ «ГЛОБУС» (адреса місцезнаходження: м. Київ, Куренівський провулок, буд. 19/5; код ЄДРПОУ: 35591059) про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
28.05.2024 року до Вишгородського районного суду Київської області через підсистему Електронний суд Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи надійшла заява АТ «КБ «ГЛОБУС» про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Необхідність повернення судового збору мотивована тим, що ухвалою суду від 23.05.2024 року було відмовлено у відкритті провадження по справі у зв`язку зі смертю відповідача, що мала місце до пред`явлення позову та відкриття провадження по справі.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.
Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Судом встановлено, що 01.05.2024 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява АТ «КБ «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 23.05.2024 року відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, оскільки під час вирішення питання про відкриття провадження судом встановлено факт смерті ОСОБА_1 , що мав місце до пред`явлення позову.
З платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 10 від 17.04.2024 року судом встановлено, що при поданні позовної заяви АТ «КБ «ГЛОБУС» було сплачено судовий збір за позовом до ОСОБА_1 у розмірі 3028 грн. 00 коп. Питання про повернення судового збору ухвалою суду від 23.05.2024 року не вирішувалося.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви АТ «КБ «ГЛОБУС» про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву АТ «КБ «ГЛОБУС» (адреса місцезнаходження: м. Київ, Куренівський провулок, буд. 19/5; код ЄДРПОУ: 35591059) про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству «Комерційний банк «ГЛОБУС» (адреса місцезнаходження: м. Київ, Куренівський провулок, буд. 19/5; код ЄДРПОУ: 35591059) сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок (платіжна інструкція кредитового переказу коштів № 10 від 17.04.2024 року; отримувач ГУК у Київ.обл/Вишгород. міс/22030101; код отримувача: 37955989; призначення платежу: 101 Судовий збір за позовом АТ «КБ «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 , Вишгородський районний суд Київської області; ККДБ 22030101).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Рукас
Судове рішення № 119382521, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 30.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/2151/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: