Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №345/3065/24
Провадження № 3/345/892/2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2024 року м.Калуш
Суддя Калуськогоміськрайонного судуІвано-Франківськоїобласті СухарникІ.І.,розглянувши справупро адміністративнеправопорушення,яка надійшлавід КалуськогоРВП ГУНПУкраїни вІвано-Франківськійобласті,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП - НОМЕР_1 ,що проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,підприємця,громадянку України-за ч.1 ст. 156 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, за наступних обставин.
ОСОБА_1 01.03.2024-03.03.2024 у с. Довпотів, по вул. Стефаника, 8, в магазині «Крамниця» проводила роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку встановленого взірця.
У судовому засіданні ОСОБА_1 після роз`яснення ст. 268 КУпАП вину визнала, розкаялася у вчиненому та просила її суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст. 156 КУпАП, оскільки вона здійснювала торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку встановленого взірця.
Так, за ч.1 ст. 156 КУпАП настає відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 2360 від 07.05.2024, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 (а.с. 1), актом (довідкою) фактичної перевірки № 176/09-19-09-01/2253304468 від 14.03.2024 (а.с.3-4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.03.2024 (а.с.5).
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу; те, що правопорушення вона вчинила вперше; визнала свою вину у вчиненому.
З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому нею правопорушенню та її особi, в межах санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Суд звертає увагу, що у протоколі про адміністративне правопорушення серіїВАД №580964від 07.05.2024 рокувідсутні дані щодо вилучення предметів торгівлі та суми коштів від продажу алкогольних напоїв, тобто виручки, які відповідно до санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП повинні бути конфіскованими у разі визнання вказаної особи винною у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення. Відсутні такі дані і в матеріалах справи про адміністративне правопорушення. За таких обставин суд позбавлений можливості призначити ОСОБА_1 обов`язкове додаткове стягнення у виглядіконфіскації предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Відповідно до ч. 1 ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.
Штраф оплатити за наступними реквізитами: отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Войнилів/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998, номер рахунку (IBAN) - UA728999980313030106000009576, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходівбюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 119382229, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/3065/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: