Ухвала суду № 119381870, 29.05.2024, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/1955/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,--

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вище вказаною заявою про скасування судового наказу. У обґрунтування зазначеного вказав, що, на його думку, судовий наказ, який останній бажає скасувати, є необґрунтованим і сума заборгованості, яка підлягає до стягнення за даним наказом, не відповідає дійсності.

Процесуальним законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч. 1, 2 ст. 170 ЦПК України).

До заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору (п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України).

Згідно із положеннями п. 4-2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб із 1 січня 2024 року установлено на рівні 3 028 грн.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (ч. 6 ст. 170 ЦПК України).

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства України, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення вище вказаної заяви її авторові без розгляду виходячи з наступного.

Так, заявником при зверненні до суду із цією заявою не надано документів які б підтверджували сплату судового збору в сумі 151,40 грн за подання такої заяви та не долучено жодних документів за допомогою яких суд міг би пересвідчитись у тому, що заявник на підставі закону звільнений від сплати судового збору, що, в свою чергу, є порушенням п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України. Окрім цього, матеріали заяви не містять жодних клопотань про звільнення заявника від сплати зазначеного збору.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повернути дану заяву ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 ЦПК України, суд,--

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду на підставі ч. 6 ст. 170 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повне рішення складено 29 травня 2024 року.

Суддя Євген Татуйко