Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/1845/23
провадження № 2/179/113/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2024 року суддя Магдалинівськогорайонного судуДніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПРИОРІЛЬСЬКЕ» («ПРОЛЕТАР-АГРО») до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення збитків (упущеної вигоди),
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа 179/1845/23 за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПРИОРІЛЬСЬКЕ» («ПРОЛЕТАР-АГРО») до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення збитків (упущеної вигоди).
До суду від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 10 год. 20 хв. та всі наступні засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі 179/1845/23 за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПРИОРІЛЬСЬКЕ» («ПРОЛЕТАР-АГРО») до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення збитків (упущеної вигоди).
У відповідності до ч. 1ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Положеннямич. 7 ст. 212 ЦПК Українипередбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Частиною 8 ст.ст. 212 ЦПК Українипередбачено, що копія ухвали про участь особи в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючисьст. 212ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання по цивільній справі за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПРИОРІЛЬСЬКЕ» («ПРОЛЕТАР-АГРО») до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення збитків (упущеної вигоди), призначене на 10год.20хв.13 червня 2024року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EAZYCON/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Ковальчук
Судове рішення № 119381503, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/1845/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: