Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/1238/24
ЄУН № 226/1238/24
Провадження № 3/226/325/2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділення поліції №2 (м.Мирноград) Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Димитрові Донецької області, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною п`ятою статті 126, частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
03.05.2023 року об 11 год. 35 хвил. в м.Мирнограді на мікр-ні Світлий біля буд.1 ОСОБА_1 керував транспортним засобом Daewoo Matiz, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме почервоніння очей. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі у встановленому законом порядку відмовився під відеозапис на боді-камеру ВД-43, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки правопорушення скоєне повторно протягом року.
Крім того, 03.05.2023 року об 11 год. 40 хвил. в м.Мирноградіна мікр-ніСвітлий білябуд.1 ОСОБА_1 здійснив рух транспортним засобомDaewooMatiz,державний номернийзнак НОМЕР_1 ,не пристебнувшисьременем безпеки,при цьому не маючи права керування цим транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене частиною п`ятою статтею 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке вчинено повторно протягом року, оскільки постановою від 11.04.2024 року Відділення поліції №2 (м.Мирноград) Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області був притягнутий до відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що, зокрема, є відповідна відмітка в протоколах про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки протоколипро адміністративніправопорушення складенівідносно однієїособи,знаходяться впровадженні одногосудді,суддя вважаєза необхіднеоб`єднати їхв однепровадження (справа № 226/1238/24, провадження № 3/226/325/2024, справа № 226/1239/24, провадження № 3/226/326/2024 та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/1238/24, провадження № 3/226/325/2024.
Частиною п`ятоюстатті 126КУпАП передбаченаадміністративна відповідальністьза керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року.
Частиноюдругою статті130КУпАП передбаченаадміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.
Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до п.2.1а Правил дорожнього руху України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.2ст.130КУпАП,підтверджується протоколомпро адміністративнеправопорушеннясерії ААД№799612від 03.05.2024року,постановою Димитровськогоміського судуДонецької областівід 02.11.2023року,відеозаписом,долученим доматеріалів справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.5ст.126КУпАП,підтверджується протоколомпро адміністративнеправопорушеннясерії ААД№799611від 03.05.2024року, постановою Відділення поліції №2 (м.Мирноград) Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ЕНА№1880580 від 11.04.2024 року, постановою Димитровського міського суду Донецької області від 02.11.2023 року, відеозаписом, долученим до матеріалів справи.
Згідно постановиДимитровського міськогосуду Донецькоїобласті від02.11.2023року ОСОБА_1 притягнуто доадміністративної відповідальностіза ч.1ст.130КУаАП тазастосовано адміністративнестягнення увигляді штрафув розмірі1000неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Постанова набрала законної сили 14.11.2023 року.
Згідно довідки начальника СРПП Відділення поліції №2 (м.Мирноград) Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_1 має посвідчення водія НОМЕР_2 від 10.12.2008 року видане ДАІ 1414, та 02.11.2023 року Димитровським міським судом Донецької області був позбавлений права керування транспортним засобом строком на 1 рік.
Згідно довідки начальника СРПП Відділення поліції №2 (м.Мирноград) Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_1 не має зареєстрованих транспортних засобів.
Таким чином, з урахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП, при застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини п`ятої статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч чотирьохстах неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 30 КУпАП , позбавлення наданого даному громадянинові права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом або на строк до десяти років за систематичне порушення порядку користування цим правом.
Якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.
Суддею встановлено, що на підставі постанови судді Димитроського міського суду Донецької області від 02.11.2023 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП до штрафу у розмірі 17000 грн. та позбавлення права керування транспортними засобами на 1 рік, невідбуте покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами станом на 30.05.2024 складає 5 місяців 14 днів.
Тому, остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами в силу ч. 3 ст. 30 КУпАП підлягає визначенню шляхом приєднаннядо призначеногостягнення поцій справіпро адміністративнеправопорушення невідбутоїчастини стягнення,призначеного ОСОБА_1 за постановою Димитроського міського суду Донецької області від 02.11.2023 року.
На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.30, 33-35, 36, 40-1, 126 ч.5, 130 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справи ЄУН № 226/1238/24, провадження № 3/226/325/2024, ЄУН № 226/1239/24, провадження № 3/226/326/2024 та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/1238/24, провадження № 3/226/325/2024.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 126, частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини п`ятої статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяччотирьохста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок №UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Остаточне адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1 визначити у порядку ч.3 ст.30 КУпАП шляхом приєднання до стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного даною постановою, невідбутої частини цього ж виду стягнення, призначеного ОСОБА_1 за постановою Димитроського міського суду Донецької області від 02.11.2023 року, та призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років 5 (п`ять) місяців 14 (чотирнадцять) днів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 50 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А.Рибкін
Судове рішення № 119379753, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 30.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1238/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: