Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/1721/24
1-кп/579/156/24
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
"30" травня 2024 р. Кролевецький районний суд у особі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотанняпрокурора відділунагляду задодержанням законіворганами,які ведутьборотьбу зорганізованою злочинністюуправління наглядуза додержаннямзаконів Національноюполіцією Українита органами,які ведутьборотьбу зорганізованою злочинністюСумської обласноїпрокуратури ОСОБА_2 про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції -,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кролевецького районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 зач.3ст.308,ч.3ст.307,ч.2ст.307,ч.1ст.317,ч.2ст.317,ч.3ст.321,ч.4ст.321,ч.3ст.28,ч.2ст.306КК України, ОСОБА_4 зач.3ст.308,ч.3ст.307,ч.2ст.307,ч.3ст.321,ч.4ст.321,ч.3ст.28,ч.2ст.306КК України, ОСОБА_5 зач.3ст.308,ч.3ст.307,ч.4ст.321КК України, ОСОБА_6 зач.3ст.308,ч.3ст.307,ч.1ст.317,ч.2ст.317,ч.4ст.321,ч.3ст.28,ч.2ст.306,ч.1ст.309КК України, ОСОБА_7 зач.2ст.307,ч.3ст.321КК України. Підготовче судове засідання призначено на 30 травня 2024 року на 13 годину 00 хвилин.
Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Сумської обласної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з віддаленістю місця перебування.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 р. строком на 30 днів введенийвоєнний стан, який продовжено і до цього часу.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин та задля забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з п.10 Рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Сумської обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 336 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Сумської обласної прокуратури ОСОБА_2 задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 зач.3ст.308,ч.3ст.307,ч.2ст.307,ч.1ст.317,ч.2ст.317,ч.3ст.321,ч.4ст.321,ч.3ст.28,ч.2ст.306КК України, ОСОБА_4 зач.3ст.308,ч.3ст.307,ч.2ст.307,ч.3ст.321,ч.4ст.321,ч.3ст.28,ч.2ст.306КК України, ОСОБА_5 зач.3ст.308,ч.3ст.307,ч.4ст.321КК України, ОСОБА_6 зач.3ст.308,ч.3ст.307,ч.1ст.317,ч.2ст.317,ч.4ст.321,ч.3ст.28,ч.2ст.306,ч.1ст.309КК України, ОСОБА_7 зач.2ст.307,ч.3ст.321КК Українипровести у режимі відеоконференції о 13 годині 00 хвилин 30 травня 2024 року за участю прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Сумської обласної прокуратури ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи.
Судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку провести за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (посилання на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).
Визначити відповідальним за проведення відеоконференції ОСОБА_2 та роз`яснити, що він, як учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:
1) зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;
2) активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
3) очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;
4) мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує його особу.
Для участів судовомузасіданні врежимі відеоконференціїнеобхідно використовуватикомп`ютернутехніку абосмартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 119379127, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 30.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/1721/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: