Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 579/1176/24
1-кс/579/250/24
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
"30" травня 2024 р. Кролевецький районний суд Сумської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь в режимі відеоконференцїї в судовому засіданні у кримінальному провадженні за клопотанням керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу відносно громадянина Федеративної Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ( ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) у виді особистого зобов`язання на тримання під вартою для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави (екстрадиційний арешт),-
в с т а н о в и в:
У провадженні Кролевецького районного суду Сумської області перебувають матеріали клопотання керівникаСумськоїобласної прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу відносно громадянина Федеративної Республіки ОСОБА_4 - ОСОБА_8 ( ОСОБА_5 ) ( ОСОБА_6 (POPOWA) у виді особистого зобов`язання на тримання під вартою для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави (екстрадиційний арешт).
Розгляд клопотання призначено на 30 травня 2024 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Кролевецького районного суду з участю осіб, які беруть участь у справі.
В своєму клопотанні захисник ОСОБА_2 просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з підстав значної віддаленості місця розташування Кролевецького районного суду від м.Конотом.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин та оперативності судового провадження.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з п.10 Рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_2 про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 336 КПК України,-
у х в а л и в:
клопотання захисника ОСОБА_2 про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням керівника Сумськоїобласної прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу відносно громадянина Федеративної Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ( ОСОБА_6 (POPOWA) у виді особистого зобов`язання на тримання під вартою для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави (екстрадиційний арешт) провести у режимі відеоконференції о 10 годині 00 хвилин 30 травня 2024 року за участі захисника ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1
Визначити відповідальною за проведення відеоконференції ОСОБА_2 та роз`яснити, що вона, як учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язана:
1) зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;
2) активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
3) очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;
4)мати присобі паспортабо іншийдокумент,що посвідчуєїї особу.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 119379124, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 30.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/1176/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: