Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №335/11449/23
Провадження №2/463/723/24
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
29 травня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.
з участю секретаря судового засідання Косопуд М.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Львові об`єднану в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, просить суд визначити місце проживання ОСОБА_5 з батьком ОСОБА_3 .
Ухвалою від 29 січня 2024 року прийнято цивільну справу до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Також в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 19 березня 2024 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів обєднано в одне провадження з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини.
Представник позивача подала заяву у якій просить проводити розгляд справи без її участі та участі позивача, позов підтримує.
Відповідач у підготовчому засіданні не заперечила проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.
Представник третьої особи не заперечила також щодо закриття підготовчого провадження у справі.
Заслухавши думку учасників справи, оскільки, на даний момент спір не врегульовано, завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.
Крім того, враховуючи положення ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України, суд зобов`язує Личаківську районну адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування подати у судове засідання письмовий висновок щодо розв`язання спору.
Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 260, 261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
закрити підготовчепровадження тапризначити досудового розглядуоб`єднану водне провадженняцивільну справуза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,третя особа:Личаківська районнаадміністрація Львівськоїміської ради,як органопіки тапіклування провизначення місцяпроживання дитинита запозовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звільненнявід сплатиаліментів тастягнення аліментів, на 8липня 2024року о 10 год 30 хв.
Зобов`язати Личаківську районну адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування представити в судове засідання письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Ухвала складена та підписана - 29.05.2024 року.
Ухвала у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.Б. Жовнір
Судове рішення № 119378687, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 29.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/11449/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: