Ухвала суду № 119377135, 29.05.2024, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1959/23 Провадження № 2-о/613/8/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участю секретаря судового засідання Нагорної С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області клопотання представника заявниці про витребування доказів у цивільній справі № 613/1959/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богодухівська міська рада Харківської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

27.05.2024 від представника заявниці надійшло клопотання про витребування доказів, а саме завірених копій актових записів про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 , про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 , про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 (після укладення шлюбу ОСОБА_4 ), про державну реєстрацію народження та про державну реєстрацію смерті ОСОБА_5 , а також документів, на підставі яких були вчинені ці актові записи; інших актових записів та матеріалів, що містять відомості про батьків ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що вказані у клопотанні особи знаходяться у родинній лінії, яка пов`язує заявницю і ОСОБА_2 , а тому заявлені відомості містять фактичні дані, які доводять їх родинні відносини, тому є доказами у справі. В силу норм Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні ОСОБА_1 не має доступу до цих відомостей, проте, вони можуть бути витребувані за рішенням суду.

Враховуючи викладене, представник позивача просить витребувати:

-завірені копії актового запису про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Богодухів Харківської області (актовий запис № 172 від 19 серпня 1956 року, місце реєстрації Богодухівське бюро записів актів громадянського стану), а також документів, на підставі яких був вчинений цей актовий запис, інші актові записи та документи, які містять відомості про батьків ОСОБА_2 ;

-завірені копії актового запису про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 (після укладення шлюбу ОСОБА_4 ), народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Богодухів Харківської області (актовий запис № 256 від 19 серпня 1956 року, місце реєстрації Богодухівський відділ реєстрації актів громадянського стану), а також документів, на підставі яких був вчинений цей актовий запис; інші актові записи та матеріали, які містять відомості про батьків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

-завірені копії актового запису про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 (після укладення шлюбу ОСОБА_4 ), народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_9 (актовий запис № 94 від 19 серпня 1956 року, місце реєстрації відділ реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції), а також документів, на підставі яких був вчинений цей актовий запис;

-завірені копії актового запису про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Богодухові Харківської області (актовий запис № 1906 від 05 травня 1939 року, місце реєстрації Богодухівський відділ записів актів громадянського стану), а також документів, на підставі яких був вчинений цей актовий запис; інші актові записи та матеріали, які містять відомості про батьків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ;

-завірені копії актового запису про державну реєстрацію смерті ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Богодухові Харківської області.

Заявниця, представник заявниці та представник заінтересованої особи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Представник заявниці у поданій до суду письмовій заяві просив суд вирішити клопотання про витребування доказів за відсутності в судовому засіданні сторони заявниці.

Представник заінтересованої особи у поданій до суду письмовій заяві просив суд розглядати справу за його відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників заявниці та заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника заявниці про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (ч.2 ст.294 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У свою чергу, згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Предметом заяви ОСОБА_1 є встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер у м. Богодухів 22.11.2021. Так, заявниця стверджує, що ОСОБА_2 є її двоюрідним дядьком, а саме, дідусь заявниці ОСОБА_10 та мати ОСОБА_2 ОСОБА_3 є рідним братом і сестрою.

З огляду на викладене, з метою встановлення наявності підстав для встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємицею ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про витребування з Богодухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії актових записів про народження ОСОБА_2 (актовий запис № 172 від 198 серпня 1956 року), а також документів, на підставі яких був вчинений цей актовий запис; про народження ОСОБА_3 (актовий запис № 259 від 19 серпня 1926 року), а також документів, на підставі яких був вчинений цей актовий запис; актового запису про народження ОСОБА_5 ( ОСОБА_12 ) (актовий запис № 196 від 05.05.1939), а також документів, на підставі яких був вчинений цей актовий запис; копії інших актових записів, що стосуються батька ОСОБА_5 ( ОСОБА_13 , та батька ОСОБА_14 , - ОСОБА_7 ; копії актового запису № 94 від 19.08.1956 про шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , оскільки витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи та подальшого встановлення факту родинних відносин.

Обставин, які викликають необхідність витребування копії актового запису про державну реєстрацію смерті ОСОБА_5 , клопотання не містить, а відтак, задоволенню не підлягає.

В частині витребування "інших матеріалів", що містять відомості про батьків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , клопотання не відповідає вимогам Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та ст. 84 ЦПК України, тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 84, ч.1 ст.223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.ст. 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Колєсніка І,А. задовольнити частково.

Витребувати у Богодухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції завірені копії актових записів:

№ 172 від 19.08.1956 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

№ 196 від 05.05.1939 про народження ОСОБА_5 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

№ 259 від 19.08.1926 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

№ 94 від 19.08.1956 про шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_3 ,

а також документів, на підставі яких були вчинені ці актові записи, та копії інших актових записів, що стосуються ОСОБА_15 , та ОСОБА_7 (у разі їх наявності).

В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.

Копію ухвали направити до Богодухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Богодухівського районного суду Харківської області протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Сеник