Ухвала суду № 119376895, 30.05.2024, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/875/24

Провадження № 2/192/413/24

Ухвала

30 травня 2024 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю заводу пластмасових виробів «Супутник» про розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки та стягнення орендної плати,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить:

1) розірвати договір оренди земельної ділянки від 03.12.2012, укладений між ним та ТОВ Завод пластмасових виробів «Супутник»;

2) зобов`язати відповідача ТОВ Завод пластмасових виробів «Супутник» повернути власникові - ОСОБА_1 земельну ділянку площею 7,6100 гектарів, розташовану на території Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1225055100-02-001-0062;

3) стягнути з відповідача ТОВ Заводу пластмасових виробів «Супутник» на користь ОСОБА_1 борг за оренду земельних ділянок у розмірі 72405,09 грн, де: за період з 2013 р., 2014 р., 2015 р., 2016 р. 28567,04 грн, за 2022 р. 21805,15 грн, за 2023 р. 22032,90 грн.

Ухвалою судді від 01 травня 2024 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків.

На виконання ухвали представник позивача надав суду позовну заяву у новій редакції та документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Солонянському районному суду Дніпропетровської області. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, її доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 187, 196, 274 ЦПК України,

постановила:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю заводу пластмасових виробів «Супутник» про розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки та стягнення орендної плати.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі 13 червня 2024 року о 16 год 00 хв у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 52400, Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, смт Солоне, вул. Строменко, 1-А.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачам також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачем суду відзиву на позов та всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, 15 днів з дня вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення проти відповіді на відзив, а також докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, протягом 5 днів з дня їх отримання.

Одночасно з направленням до суду заяв по суті (відзиву, відповіді на відзив, заперечення проти відповіді на відзив) учасник справи повинен надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Ковальчук