Ухвала суду № 119375826, 29.05.2024, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/8003/23

Провадження №2/751/1534/23

УХВАЛА

29 травня 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Лібстера А. С.,

секретаря Курган В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 751/8003/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» звернулось до суду із вказаним позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 916054740 від 15.12.2021, укладеним відповідачем з ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», у розмірі 26065,04 грн, та сплачений судовий збір. Право вимоги до ОСОБА_1 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» отримало у результаті укладення договорів факторингу.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2023 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з призначенням першого судового засідання на 22.11.2023, яке відкладе на 21.12.2023 через неявку відповідача.

24 листопада 2023 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про повну відмову від позовних вимог та закриття провадженні у справі.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.12.2023 провадження у справі закрите у зв`язку з відмовою відповідача від позову через відсутність предмету спору.

Позивачем подана заява про повернення судового збору, сплаченого 24.08.2023 згідно з платіжною інструкцією № 1269 у розмірі 2147,20 грн.

Як вбачається з платіжної інструкції № 1269 від 24.08.2023, ТОВ «ФК`ЕЙС» сплатило судовий збір у розмірі 2147,20 грн. через ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» (а.с. 69).

За наявності формальних підстав для повернення судового збору, оскільки суд справу по суті не розглядав, судовий збір не може бути повернений з таких підстав:

На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» №484-VIIIвід 22.05.2015 між Державною казначейською службою України та Державною судовою адміністрацією України підписана Угода про інформаційне співробітництво.

З 28.08.2015 розпочато обмін інформацією щодо зарахування судового збору до Державного бюджету України в електронному вигляді з використанням систем зберігання, обробки та передачі інформації Державної казначейської служби України та Державної судової адміністрації України.

На даний час у автоматизованій системі документообігу суду, яка діє відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Радою суддів України 02.04.2015 № 25 (у редакції від 02.11.2023), відсутнє підтвердження платежу через ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» у зазначеній сумі у зазначений день від Державної казначейської служби, тобто у електронній базі даних нема підтвердження сплати позивачем судового збору.

За умови надання підтвердження від Державної казначейської служби України про зарахування судового збору до спеціального фонду Держаного бюджету України, позивач може повторно поставити перед судом питання про повернення судового збору.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.142 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» відмовити у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Суддя А. С. Лібстер