Ухвала суду № 119372134, 29.05.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/32384/23

УХВАЛА

29 травня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 січня 2024 року по справі № 420/32384/23 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

27 травня 2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчих листах (вхід. № 32384/23), шляхом виправлення описок, допущених у резолютивній частині тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/32384/23 щодо даних позивача.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2024 року виправлено описку у сьомому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 січня 2024 року по справі № 420/32384/23 щодо даних позивача, а саме замість: «( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )», вірним вважати: « АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ».

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом було встановлено, що в тексті судового рішення від від 09 січня 2024 року по справі № 420/32384/23 були допущені описки, які виправлені ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2024 року.

Таким чином зміст виконавчого листа не відповідає змісту резолютивної частини рішення (після виправлення описки).

Згідно з ч.4 ст.374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.205, 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 420/32384/23 задовольнити.

Виправити помилки у виконавчих листах № 420/32384/23 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії щодо зазначення вірних даних позивача, а саме замість: «( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )», вірним вважати: « АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст.295, 297 КАС України.

Суддя Стефанов С.О.