Ухвала суду № 119368450, 29.05.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/11520/24

1-кс/760/5277/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №12024100090000027 від 05.01.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024100090000027 від 05.01.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , маючи на меті вчинення ряду тяжких кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним збутом сильнодіючого лікарського засобу - зопіклон на території м. Києва, приблизно з 04 січня 2024 року організував злочинну групу, спільно з членами якої вчиняв кримінальні правопорушення на території Солом`янського та Голосіївського районів м. Києва.

У невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше початку 04 січня 2024 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з корисливих спонукань, у порушення наказу МОЗ України №360 від 19.07.2005 року «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являючись колишнім директором ПП «ФАРМА-ДЕНТ» (код ЄДРПОУ 36957409), маючи на меті незаконне отримання доходів на постійній основі від незаконних операцій із сильнодіючими лікарськими засобами, розробив план скоєння злочинів, пов`язаних із незаконним збутом сильнодіючого лікарського засобу - зопіклон на території м. Києва.

В цей же час, ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинній намір, заручившись підтримкою своїх колишніх підлеглих ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які працюють фармацевтами та здійснюють відпуск лікарських засобів у приміщенні аптеки «ФАРМА-ДЕНТ», яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 долучив їх до злочинної групи як співучасників незаконного збуту сильнодіючого лікарського засобу - зопіклон.

В подальшому, у період часу з 18 години 25 хвилин до 18 години 41 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , працівники поліції вилучили у ОСОБА_9 10 пігулок світлого кольору загальною масою 1,70 г, яка має у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - зопіклон масою 0,07 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-24/15941-НЗПРАП від 22.03.2024 «…В наданих на дослідження таблетках білого кольору, які вкриті оболонкою жовтого кольору з логотипом «КМП», виявлено сильнодіючий лікарський засіб - зопіклон. Загальна маса зопіклону у таблетках становить 0,07 г.».

Крім того, відповідно до розподілених ролей і функцій, ОСОБА_6 , з корисливих спонукань, з метою вчинення умисних злочинів, пов`язаних з придбанням, зберіганням, а також незаконним збутом сильнодіючого лікарського засобу - зопіклон, у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, за невстановлених обставин, у невстановленої особи, придбав з метою збуту не менше 10 пігулок світлого кольору загальною масою не менше 1,70 г , яка має у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - зопіклон масою 0,07 г, які в подальшому розпочав зберігати з метою збуту при собі, а в подальшому у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб передав ОСОБА_8 .

Отримавши за вищевказаних обставин від ОСОБА_6 з метою збуту не менше 10 пігулок світлого кольору загальною масою не менше 1,70 г, яка має у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - зопіклон масою 0,07 г, ОСОБА_8 розпочав їх зберігати з метою збуту до 17 години 05 хвилин 15.03.2024.

15.03.2024, приблизно о 17 годині 05 хвилини, знаходячись у приміщенні аптеки «ФАРМА-ДЕНТ», яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , діючи відповідно до розподілених ролей, з корисливих спонукань, з метою вчинення умисних злочинів, пов`язаних з незаконним збутом сильнодіючого лікарського засобу - зопіклон, у складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у порушення наказу МОЗ України №360 від 19.07.2005 року «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не вносячи його до спеціального журналу обліку отруйних та сильнодіючих лікарських засобів, що підлягають предметно-кількісному обліку в закладах охорони здоров`я, за грошові кошти в сумі 270 гривень, без пред`явлення необхідного рецепту лікаря, здійснив відпуск Голові А.О. 10 пігулок світлого кольору загальною масою 1,70 г, яка має у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - зопіклон масою 0,07 г.

В подальшому, у період часу з 17 години 20 хвилин до 17 години 40 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , працівники поліції вилучили у ОСОБА_9 10 пігулок світлого кольору загальною масою 1,70 г, яка має у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - зопіклон масою 0,07 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-24/17495-НЗПРАП від 11.04.2024 «…В наданих на дослідження таблетках білого кольору, які вкриті оболонкою жовтого кольору з логотипом «КМП», виявлено сильнодіючий лікарський засіб - зопіклон. Загальна маса зопіклону у таблетках становить 0,07 г.»

Крім того, відповідно до розподілених ролей і функцій, ОСОБА_6 , з корисливих спонукань, з метою вчинення умисних злочинів, пов`язаних з придбанням, зберіганням, а також незаконним збутом сильнодіючого лікарського засобу - зопіклон, у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, за невстановлених обставин, у невстановленої особи, придбав з метою збуту не менше 4 пігулок світлого кольору, які в подальшому розпочав зберігати з метою збуту при собі, а в подальшому у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб передав ОСОБА_7 .

Отримавши за вищевказаних обставин від ОСОБА_6 з метою збуту не менше 4 пігулок світлого кольору, ОСОБА_7 розпочала їх зберігати з метою збуту до 17 години 05 хвилин 15.03.2024.

21.03.2024, приблизно о 18 годині 00 хвилин, знаходячись у приміщенні аптеки «ФАРМА-ДЕНТ», яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , діючи відповідно до розподілених ролей, з корисливих спонукань, з метою вчинення умисних злочинів, пов`язаних з незаконним збутом сильнодіючого лікарського засобу - зопіклон, у складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у порушення наказу МОЗ України №360 від 19.07.2005 року «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не вносячи його до спеціального журналу обліку отруйних та сильнодіючих лікарських засобів, що підлягають предметно-кількісному обліку в закладах охорони здоров`я, за грошові кошти в сумі 120 гривень, без пред`явлення необхідного рецепту лікаря, здійснила відпуск ОСОБА_9 4 пігулки світлого кольору.

В подальшому, у період часу з 18 години 10 хвилин до 18 години 35 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , працівники поліції вилучили у ОСОБА_9 4 пігулки світлого кольору.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 повністю усвідомлюючи необхідність забезпечення місця для незаконного збуту сильнодіючого лікарського засобу - зопіклон, використовували аптеку ПП «ФАРМА-ДЕНТ», яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що як місця незаконного зберігання ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 використовують адреси свого проживання та транспортні засоби.

Так, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , та у своєму користуванні має автомобіль марки «BMW320D», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 » VIN НОМЕР_2 .

Згідно інформаційної довідки автомобіль марки «BMW320D», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 » VIN НОМЕР_2 на праві власності зареєстрований на Стусь ОСОБА_11 .

Таким чином в ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів того, що в автомобілі марки «BMW320D», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 » VIN НОМЕР_2 , учасниками групи до складу якої входять ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 можуть незаконно зберігати сильнодіючий лікарський засіб - зопіклон, зберігаються термінали мобільного зв`язку з сім картами мобільних операторів зв`язку, які використовуються у кримінально-протиправній діяльності, записники та (або) нотатки з відомостями про кримінально-протиправну діяльність, майно здобуте злочинним шляхом, записи про реалізацію такого майна, грошові кошти здобуті внаслідок його реалізації, а також інших предметів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для документування протиправної діяльності та встановлення істини по кримінальному провадженню.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому, зауваживши, що проведення обшуку обумовлено необхідністю виявлення та вилучення предметів, що мають значення для розкриття вказаного кримінального правопорушення.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчим доведено наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

При цьому, вирішуючи дане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини.

Так, визнаючи порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та констатуючи незаконність обшуку у справі «Ернест та інші проти Бельгії», Європейський суд зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави для проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню. Таким чином, слідчі наділялися широкими повноваженнями.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_4 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12024100090000027 від 05.01.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України, дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «BMW320D», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 » VIN НОМЕР_2 , з метою виявлення та вилучення речей та документів, які під час судового розгляду можуть бути визнані судом як докази кримінально-протиправної діяльності ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , у тому числі відшукання сильнодіючих лікарських засобів, у тому числі сильнодіючого лікарського засобу - зопіклон.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд, обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1