Єдиний державний реєстр судових рішень
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Кременчуцький р-н., Полтавська обл., 38200
тел.(05341)9-17-39,факс 9-17-39,9-15-37,E-mailinbox@sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний номер 02886143
Справа №547/501/24
Провадження №3/547/258/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2024 року смт Семенівка, Полтавська область
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , безробітній, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 29.04.2024 о 20 год. 32 хв. в смт Семенівка по вулиці Шевченка Кременчуцького району Полтавської області керував транспортним засобом ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом постановою судді Хорольського районного суду Полтавської області від 28.03.2023, строком на 3 роки. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Постановою поліцейського від 25.12.2023, серії БАД № 18152 був притягнутий до відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП.
Зазначеним діянням ОСОБА_1 порушив вимоги пп. "а" п. 2.1 Правил дорожнього руху: 2.1. Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: а) посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, повістку не отримав 20.05.2024 за адресою проживання, яку вказав упоряднику протоколу про адміністративне правопорушення. Про причини неявки суд не інформував.
Вина ОСОБА_1 у правопорушенні підтверджена відповідними даними:
- протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №296809 від 29.04.2024;
- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 2032251 від 29.04.2024, де ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ст. 122 КУпАП та накладено штраф у розмірі 510,00 грн;
- постановою по справі про адміністративне правопорушення серії БАД № 18152 від 25.12.2023, де ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП та накладено штраф у розмірі 20400,00 грн;
- постанови судді Хорольського районного суду Полтавської області від 28.03.2023, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено штраф у розмірі 34000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу;
- відеозаписом з бодікамери поліцейського та відеореєстратора патрульного автомобіля на яких видно, що ОСОБА_1 був зупинений поліцейськими під час керування автомобілем ВАЗ 21061, д.н.з. НОМЕР_2 , та на вимогу поліцейського надав документи на автомобіль. Також відеозапис фіксує процес складення протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 оскільки було встановлено, що постановою Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 позбавлено керування транспортним засобом строком на 3 роки.
Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.
Обставиною, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 років та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401,283, 251, 252, 283-285, 294, 317 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП,наклавшина ньогоадміністративне стягненняу виді штрафу 2400неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить 40800,00грн з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 років та без оплатного вилучення транспортного засобу ВАЗ21061, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 .
Реквізити для сплати штрафу:
Протокол серії ААД № 296809 від 29.04.2024
По коду 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»
Код ЄДРПОУ 37959255
Рахунок UA 048999980313050149000016001
Банк утримувача Казначейство України
Код банку отримувача 899998
Отримувач коштів ГУК Полтав.обл./Полтавська/21081300
Стягнути з ОСОБА_1 605,60грн судового збору на користь держави:
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783,
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП),
Рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001,
Код класифікації доходів бюджету 22030106
У разі несплати порушником 40800,00 грн штрафу не пізніш як через 15днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 81600,00грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч.1 ст. 287 КУпАП.
Постанова підлягає примусовому виконанню протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.
Суддя В.Ф.Харченко
Судове рішення № 119366805, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 29.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 547/501/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: