Ухвала суду № 11936654, 17.02.2009, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

17 лютого 2009 року Справа № 2-5/10726-2008

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіМаслової З.Д.,

суддівГрадової О.Г.,

Остапової К.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Національної спілки художників України (суддя Гаврилюк М.П.) від 22 січня 2008 року у справі №2-5/10726-2008

за позовом Національної спілки художників України, ЄДРПОУ 00015912 (вул. Січових Стрільців (Артема), 1-5, місто Київ, 04053)

представник Мавринський Н.В. (АДРЕСА_1 95000)

(вул. Жуковського, б. 33, кв. 10, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

до виконавчого комітету Київської районної ради міста Сімферополя (бул. Франко, б. 25, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034)

3-ті особи на стороні відповідача: 1.Сімферопольське міжрайонне бюро реєстрації та технічної інвентаризації (вул. Некрасова, б. 11, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95001)

2.ОСОБА_3 (АДРЕСА_2 95007)

ОСОБА_4 (АДРЕСА_3, 95007)

ОСОБА_5 (АДРЕСА_4 Автономна Республіка Крим, 95007)

ОСОБА_6 (АДРЕСА_5 Автономна Республіка Крим, 97577)

ОСОБА_7 (АДРЕСА_6 Автономна Республіка Крим, 95007)

про визнання недійсними та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10 лютого 2009 року у справі № 2-5/10726-2008 апеляційну скаргу Національної спілки художників України прийнято до провадження та призначено справу до розгляду.

Вказана ухвала скерована на адресу сторін 10 лютого 2009 року.

Відповідно до довіреності № 01-407-12 від 13 серпня 2008 року Мавринський Н.В. є представником Національної спілки художників України (а.с. 16 том 2).

У тексті ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 10 лютого 2009 року у справі № 2-5/10726-2008 після слів "Національна спілка художників України" помилково вказано "в особі директора Дому художників Кримської організації Національної Спілки художників України Мавринського Н.В."

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Згідно з частиною 2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, судова колегія знаходить можливим з власної ініціативи виправити зазначену описку.

Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 10 лютого 2009 року у справі № 2-5/10726-2008.

2.Виключити з тексту ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 10 лютого 2009 року у справі № 2-5/10726-2008 слова "в особі директора Дому художників Кримської організації Національної Спілки художників України Мавринського Н.В."

Головуючий суддяЗ.Д. Маслова

СуддіО.Г. Градова

К.А. Остапова