Ухвала суду № 119364705, 29.05.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

29.05.2024Справа №910/13307/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши скаргу Національного банку України на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі №910/13307/14

За позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Передплатна Агенція «САММІТ»

про стягнення 19977,56 грн

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Передплатна Агенція «САММІТ» (далі - відповідач) про стягнення 19977,56 грн, з яких 7816,03 грн - попередня оплата, 11865,06 грн - штраф, 38,54 грн - 3 % річних, 257,93 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач на підставі договору №К-5001 від 26.11.2012 здійснив оплату визначених сторонами друкованих видань, втім відповідач зобов`язання по поставці друкованих видань належним чином не виконав.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2014 позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Передплатна Агенція «САММІТ» на користь Національного банку України попередню оплату у розмірі 7816,03 грн, штраф у розмірі 11865,06 грн та судовий збір у розмірі 1799,89 грн.

11.11.2014 на примусове виконання рішення від 24.10.2014 Господарським судом міста Києва видано наказ.

17.05.2024 через відділ діловодства суду від Національного банку України надійшла скарга на бездіяльність та рішення старшого державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кедика Б.Я. щодо невжиття заходів з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2014.

Розглянувши подану скаргу Національного банку України на дії (бездіяльність) державного виконавця, суд дійшов таких висновків.

За приписами частини 1 статті 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч.1 ст.340 Господарського процесуального кодексу України).

З аналізу приписів частиною 1 статті 341 Господарського процесуального кодексу України слідує, що скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене, скарга Національного банку України на дії (бездіяльність) державного виконавця, підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 339, 340, 341 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 25.06.24 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

2. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Запропонувати учасникам процесу надати письмові пояснення по суті скарги до 15.06.2024 включно.

Ухвала набирає законної сили 29.05.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Васильченко