Ухвала суду № 119363694, 29.05.2024, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/390/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Круля Петра Михайловича

до відповідача: Департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради

про стягнення заборгованості в сумі 601 209 грн 00 коп.

представники сторін в судове засідання не з"явилися

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулась Фізична особа-підприємець Круль Петро Михайлович з позовною заявою до Департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради про стягнення заборгованості на загальну суму 601209 грн 00 коп, з яких заборгованість за договором про закупівлю послуг від 06.07.2023 №116/23 у сумі 576684 грн та заборгованість за договором про закупівлю послуг від 21.12.2023 №314 у сумі 24515 грн 00 коп.

30.04.2024 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 29.05.2024.

15.05.2024 відповідач через систему "Електронний суд" подав відзив на позовну заяву вх.№8116/24, який суд прийняв до розгляду.

21.05.2024 позивач через систему "Електронний суд" подав заяву про залишення позову без розгляду вх.№8382/24 на підставі п.5 ст.226 ГПК України та просив її розгляд здійснювати за відсутності представника позивача.

Згідно зі ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов Фізичної особи-підприємця Круля Петра Михайловича належить залишити без розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Беручи до уваги те, що суд залишив позовну заяву без розгляду на підставі заяви позивача, підстави для повернення судового збору відсутні.

Керуючись статтями 42, 226, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов Фізичної особи-підприємця Круля Петра Михайловича до Департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 601 209 грн 00 коп. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Дата підписання 29.05.2024.

Суддя Т. В. Максимів