Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/2522/24
1-кс/583/823/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" травня 2024 р. м. Охтирка
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024200460000452 від 15.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
встановив:
27.05.2024 слідчий звернувся з зазначеним клопотанням.
Встановлено, що 14.05.2024 до ЧЧ Охтирського РВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 13.05.2024 об 16:30 у батьківському чаті мобільного застосунку «Вайбер» від ОСОБА_5 , яка перебуває на даний час за кордоном, надійшло повідомлення, що можна отримувати грошову виплату від США та ООН в сумі 11800 грн, за посиланням для реєстрації на отримання допомоги kilimryok.xyz/18522728. Близько 16:50 год., ОСОБА_4 , перейшла за вищевказаним посиланням та ввела номер своєї банківської картки, відкритій в АТ «Ощад Банк», CVC- код та дату закінчення строку дії даної банківської карти. Після того, як ОСОБА_4 ввела дані банківської карти, операцію не було підтверджено, оскільки термін дії банківської карти скінчився у 2022 році. 14.05.2024 ОСОБА_4 , звернулась до АТ «Ощад Банку», в м. Охтирка для заміни картки на нову, та замінила її на № НОМЕР_1 . Ввечері, 14.05.2024, зайшовши до мобільного додатку «Вайбер», виявила повідомлення від АТ «Ощад Банку», що з її картки відбулося 15 транзакцій по списанню грошових коштів на загальну суму 47000 грн.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні АТ «Ощад Банк».
У документах АТ «Ощадбанк» міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення. Оригінали зазначених документів необхідні в матеріалах кримінального провадження для подальшого проведення слідчих дій з їх використанням (шляхом демонстрації під час допитів, тощо). Крім того, відповідно до вимог ст.99 КПК України, документом може бути визнаний лише дублікат документа, виготовлений таким самим способом, як і оригінал.
В інший спосіб отримати документи, які містяться в АТ «Ощадбанк» неможливо, оскільки саме банківські установи є першочерговим джерелом даних щодо операції з коштами на банківських рахунках, а також даних про рух коштів між ними. Крім того, згідно зі ст. 162 КПК України, документи, які міститься в банківських справах АТ «Ощадбанк», містять охоронювану законом комерційну та банківську таємницю.
В зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.
Представник АТ «Ощадбанк», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув з невідомих причин.
Згідно ізч.1ст.159КПК Українитимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в зазначених слідчим документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.
Керуючись ст.ст.159-164, 370, 372 КПК України
ухвалив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати групі слідчих СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області у кримінальному провадженні № 12024200460000452 від 15.05.2024 року, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до речей і документів, в яких міститься інформація про:
рух коштів по банківській карті № НОМЕР_1 відкритій в АТ «Ощад Банк» на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 13.05.2024 по 15.05.2024;
час здійснення зняття чи переказу грошових коштів по банківській карті № НОМЕР_1 відкритій в АТ «Ощад Банк» на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 13.05.2024 по 15.05.2024 ( із зазначенням місцезнаходження банкомату чи відділень банку із відповідними фотоматеріалами особи, яка проводила зняття/переказ грошових коштів);
фото - та відеоінформацію щодо особи, яка у відділеннях банку, через термінали, банкомати здійснювала переказ або отримувала грошові кошти по банківській карті № НОМЕР_1 відкритій в АТ «Ощад Банк» на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 13.05.2024 по 15.05.2024, при цьому зазначити адреси розташування відповідних відділень банків, терміналів;
у разі перерахунку грошових коштів по банківській карті№ НОМЕР_1 відкритій в АТ «Ощад Банк» на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою інших інтернет-ресурсів (інтернет-банків, інтернет-платформ, інтернет-сайтів),технічних приладів, вказати їх, а також зазначити IP-адреси, з яких здійснювалося їх відвідування (зокрема, вхід та авторизація), та зазначити МАС-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з наданням повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах у період з 13.05.2024 по 15.05.2024;
пристрої, з яких здійснювався вхід до додатку «Ощад 24» за номером банківської картки № НОМЕР_1 відкритій в АТ «Ощад Банк» на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначити IP-адреси, з яких здійснювалося їх відвідування (зокрема, вхід та авторизація), та зазначити МАС-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з наданням повної інформації по таких операціях та користувачах у період з 13.05.2024 по 15 .05.2024,
що перебувають у володінні АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» з правом вилучення оригіналів у відділенні Філія - Сумське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» (скорочено Філія Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк»), за адресою: 40004, Сумська обл., м. Суми, вул. Британська, буд. 32,код ЄДРПОУ 09337356.
Строк дії ухвали до 29.07.2024.
У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_21
Судове рішення № 119360389, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/2522/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: