Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 307/3136/13-ц
Провадження № 2-во/307/29/24
У х в а л а
28 травня 2024 року м.Тячів
Тячівський районний суд в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Томишинець А.В.., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 08.07.2015 р.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Тячівськогорайонного судувід 08.07.2015р.накладено арештна майновідповідачів вмежах сумипозову та заборонити відчуження будь-яким способом домоволодінь та земельних ділянок за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
Однак, при виготовленні ухвали, у її описовій частині, було допущено описку, а саме: помилково зазначено прізвище відповідача ОСОБА_2 , замість ОСОБА_3 .
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З приписівстатті 269 ЦПК Українивбачається, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, керуючись ст.ст.247,269 ЦПК Українисуд,
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку допущену у описовій частині ухвали Тячівського районного суду від 08.07.2015 р. по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 де треті особи приватний нотаріус Тячівського РНО Стойка Н.М., Тячівська райдерджнотконтора, реєстраційна служба Тячівського РУЮ Закарпатської області про визнання права власності на частину спадкового майна з переведенням права покупця та присудження грошової компенсації, припинення права власності на земельну ділянку, відшкодування моральної шкоди,а саме: зазначити прізвище відповідача ОСОБА_3 , замість ОСОБА_2 .
На ухвалу суду до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановленийст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя: В.В.Чопик
Судове рішення № 119359223, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/3136/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: