Ухвала суду № 119358116, 29.05.2024, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1298/24

Провадження № 2/626/318/2024

У Х В А Л А

про заміну відповідача

28.05.2024 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Гусара П.І.

за участю секретаря - Івашкіної Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача по цивільній справі №626/1298/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області та ОСОБА_3 про поновлення порушеного права на користування житлом, скасування рішення про зняття з зареєстрованого місця проживання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Красноградського районного суду Харківської області з позовною заявою до виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 про поновлення порушеного права на користування житлом, скасування рішення про зняття з зареєстрованого місця проживання в якому просить:

-скасувати рішення відділу реєстрації Красноградської міської ради від 23.02.2023 року про зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ;

-поновити порушене право користування житлом в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовчому судовому засіданні позивач заявив клопотання про заміну первісного відповідача Виконавчий комітет Красноградської міської ради Харківської області на належного відповідача Красноградську міську раду Харківської області.

Представник відповідача Виконавчого комітету Красноградської міської ради в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання позивача про заміну відповідача, оскільки виконавчий комітет не є юридичною особою, а отже за своїм статусом не може бути відповідачем у справі.

Розглянувши заявлене клопотання позивача, суд приходить до наступного.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача, заявлене позивачем на стадії підготовчого провадження, про заміну неналежного відповідачів відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку про те, що справу до розгляду призначити неможливо та наявні підстави для відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.51, 197, 189 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити у справі первісного відповідача Виконавчий комітет Красноградської міської ради Харківської області на належного відповідача Красноградську міську раду Харківської області (63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Бєльовська, буд. 94, код ЄДРПОУ 04058686).

Запропонувати заміненому відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали подати відзив на позов, докази що підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Роз`яснити заміненому відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин на які в ньому здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Красноградської міської ради Харківської області та ОСОБА_3 про поновлення порушеного права на користування житлом, скасування рішення про зняття з зареєстрованого місця проживання на 06.06.2024 року на 09:00 годин.

Направити заміненому відповідачу копію ухвали.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.05.2024 року.

Суддя