Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/88/24
Провадження № 2/396/184/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2024 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого -судді ЦесельськоїО.С.,за участісекретаря судовихзасідань НовіковоїЯ.О.,позивача ОСОБА_1 ,представник позивачаза довіреністюРубанова В.І.,розглянувши підчас підготовчогорозгляду взалі судув м.Новоукраїнка цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Новоукраїнський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 25.01.2024 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі й закінчується закриттям підготовчого засідання.
Позивач та представник позивача в судовому засіданні не заперечили проти закриття підготовчого судового засіданні та призначення справи до судового розгляду.
Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.
Під час підготовчого провадження дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, виконано, спір між сторонами не врегульовано. Підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого не має.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На даний час закінчився строк на подання відзиву та доказів, отже суд провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 196-197, 200 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовчепровадження усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Новоукраїнський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та призначитисправу досудового розглядув загальномупозовному провадженні на 12.06.2024 року о 10:30 год. в залі судових засідань № 1 Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область м. Новоукраїнка вул. Соборна, 34, зал № 1.
В судове засідання викликати учасників справи.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О. С. Цесельська
Судове рішення № 119357894, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/88/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: