Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 390/56/21
Провадження № 2/390/22/23
УХВАЛА
"29" квітня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої судді - Бойко І.А.,
при секретарі Петренко В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Бойко Зоя Сергіївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра Л» про скасування державної реєстрації угоди про внесення змін до договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судувід 26.06.2023провадження посправі зупиненодо залученнядо участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 .
Відповідно дочастини 1ст.1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.1, 3 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотаннямучасників справиабо за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що з дня смерті ОСОБА_1 пройшло шість місяців суд вважає за необхідне відновити провадження у справі та витребувати у Кропивницькій державній нотаріальній конторі Кіровоградської області інформацію щодо кола спадкоємців ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 84, 254 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Бойко Зоя Сергіївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра Л» про скасування державної реєстрації угоди про внесення змін до договору оренди землі.
Призначити судове засідання на 09.20 год 30.05.2024 у приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
У судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Витребувати у Кропивницькій районній державній нотаріальній конторі Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська,2) інформацію щодо кола спадкоємців ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали для виконання в частині надання доказів надіслати до Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А. Бойко
Судове рішення № 119357726, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 29.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/56/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: