Рішення № 119357663, 28.05.2024, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
28.05.2024
Номер справи
353/58/24
Номер документу
119357663
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 353/58/24

Провадження № 2/353/86/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Риндич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами та земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до відповідача, Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами та земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 . Уточнивши свої позовні вимоги, даний позов підтримав та суду пояснив, що в АДРЕСА_1 проживали його батьки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і їм на праві приватної спільної часткової власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в рівних частках по 1/2 частині кожному. Також, матері належала земельна частка(пай) розміром 63,00 ум.кад.га на території Хотимирської сільської ради Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області. За життя мати не обміняла даний сертифікат ні на сертифікат державного зразка, ні на державний акт на право власності на земельну ділянку. На сьогоднішній день немає в наявності бланків сертифікатів державного зразка, який би можна було замінити попередній сертифікат, виданий сільською радою, оскільки сертифікат державного зразка видавався Тлумацькою РДА, яка на даний час ліквідована. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько ОСОБА_2 , який прийняв спадщину належного матері майна, але за життя не оформив своїх спадкових прав. Після смерті батька відкрилася спадщина на все належне йому на день смерті майно, яке він ще за життя заповів йому.Він звернувсядо приватногонотаріуса Івано-Франківськогорайонного нотаріальногоокругу Івано-Франківськоїобласті ВодославськоїН.В.,із заявоюпро видачусвідоцтва проправо наспадщину зазаповітом,однак йомубуло відмовлено,у зв`язкуз тим,що не встановлено факт реєстрації шлюбу між спадкодавцем ОСОБА_2 та його дружиною ОСОБА_3 . Даний факт позбавляє його можливості оформити спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 . У зв`язку з вищевказаним, просив суд встановити факт реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , який мав місце 1951 року та визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у відповідності із свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 30.04.2003 року, виданого на підставі рішення виконкому Хотимирської сільської ради від 11.02.2003 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та на земельну частку (пай) розміром 63,00 ум.кад.га на території Хотимирської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, виділена на підставі рішення Хотимирської сільської ради від 08.10.1996 року за № 6 у відповідності із сертифікатом на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серії ІФ № 185, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки за № 185, виданий 17.01.1997 року на ім`я матері ОСОБА_3 після смерті батька ОСОБА_2 , в порядку спадкуванням за заповітом.

Позивач, ОСОБА_1 , та його представник адвокат Явдошак О.О. в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача, Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в судове засідання не з`явився, однак 14.05.2024 року від нього надійшла заява, в якій зазначив, що позов визнає та просив розглядати справу у його відсутності (а.с. 172).

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є сусідами позивача, в судовому засіданні засвідчили той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом однією сім`єю, останні зареєстрували шлюб у 1951 році та брали церковний шлюб.

19.01.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

15.02.2024 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

27.03.2024 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області проведено заміну відповідача.

Дослідивши матеріалисправи тазібрані уній докази, заслухавшидумку позивачата йогопредставника,допитавши свідків,суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 Указу Президента України від 10 листопада 1994 року № 666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», установлено, що приватизація земель, які перебувають у користуванні сільськогосподарських підприємств і організацій, є невідкладним першочерговим заходом у здійсненні земельної реформи в Україні. Передачу земель у колективну та приватну власність для виробництва сільськогосподарської продукції проводити на добровільних засадах, виходячи з того, що земля повинна належати тим, хто її обробляє.

Згідно п.2 вищевказаного Указу Президента України, рекомендовано місцевим Радам народних депутатів за участю Державного комітету України по земельних ресурсах ужити заходів щодо прискорення передачі відповідно до земельного законодавства безплатно у колективну власність земель колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, трудові колективи яких виявили бажання одержати землю у власність. Організаціям землеустрою здійснювати у якомога коротші строки поділ земель, які передано у колективну власність, на земельні частки (паї) без виділення їх у натурі (на місцевості). Кожному члену підприємства, кооперативу, товариства видається сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай) із зазначенням у ньому розміру частки (паю) в умовних кадастрових гектарах, а також у вартісному виразі.

Пунктом п.3 даного Указу Президента України установлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією, що зазначено у п.5 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».

На виконання вищевказаних Указів Президента України, Івано-Франківською обласною радою народних депутатів 31.07.1995 року було розроблено та затверджено «Положення про сертифікат на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки (в умовних кадастрових гектарах) та сам бланк Сертифікату (а.с. 32-34).

Постановою КМУ від 12.10.1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)», затверджено форму сертифікату на право на земельну частку (пай) та зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , яке видане виконавчим комітетом Хотимирської сільської ради від 30.04.2003 року, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної спільної часткової власності по 1/2 належало ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що також підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 472135, реєстраційний номер 915426 (а.с. 10).

Житловий будинок ,який належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 , згідно нової нумерації будинків та назви вулиць, затвердженої рішенням сесії Хотимирської сільської ради № 156-18/09 від 06.08.2009 року, значиться за адресою АДРЕСА_2 , що вбачається з копії довідки № 70/12-21/3 від 29.03.2023 року, яка видана Хотимирським старостинським округом Обертинської селищної ради, Івано-Франківського району Івано-Франківської області (а.с. 21).

Відповідно до копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 14.04.2023 року, по АДРЕСА_2 , складається з житлового будинку, 65,2 кв.м., літньої кухні, 15,6 кв.м., навісу, 5,8 кв.м., стодоли, 9,5 кв.м., стайні, 40,1 кв.м., стодоли, 17,8 кв.м., вбиральні, 1,3 кв.м., навісу, 15,7 кв.м., криниці, 4,0 м., огорожі, 41,6 кв.м., криниці, 4,0 м. (а.с. 5-7).

Технічний паспорт на вищенаведене будинковолодіння внесено в ЄДЕССБ із реєстраційним номером: ТI01:1091-9143-1776-0492, що підтверджується повідомленням ТзОВ «Геоземкадсервіс» від 14.04.2023 року (а.с. 8).

Згідно копії сертифіката на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серії ІФ № 185 від 17.01.1997 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки за № 185, ОСОБА_3 належало право приватної власностіна землюв межахсередньої земельноїчастки у розмірі 63,00 в умовних кадастрових гектарах на території Хотимирської сільської ради Тлумацького району, виділеного на підставі рішення Хотимирської ради народних депутатів № 6 від 08.10.1996 року (а.с. 13).

Даний сертифікат виданий за формою, яка розроблена Івано-Франківськоюобласною радоюнародних депутатів31.07.1995року та підлягавзаміні насертифікат державногозразка,форма якогозатверджена Постановою КМУвід12.10.1995року або на державний акт, що посвідчує право власності на землю при виділенні меж ділянки на місцевості, у встановленому законом порядку. Однак, ОСОБА_3 , даної заміни не здійснила.

Відповідно до ч. 9 та 10ст. 5 ЗК України (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (намісцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою статті 6 цього Кодексу. Право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства.

Згідно ст. 6 ЗК України (в редакції в редакції на час виникнення спірних правовідносин) громадяни України мають право на одержання у власність земельних ділянок для:ведення селянського (фермерського) господарства; ведення особистого підсобного господарства; будівництва та обслуговування жилого будинку і господарськихбудівель (присадибна ділянка);садівництва; дачного і гаражного будівництва. Громадяни набувають право власності на земельні ділянки у разі: одержання їх у спадщину; одержання частки землі у спільному майні подружжя; купівлі-продажу, дарування та обміну. Передача земельних ділянок у власність громадян провадиться місцевими Радами народних депутатів відповідно до їхкомпетенції за плату або безплатно. Безплатно земельні ділянки передаються у власність громадян для: ведення селянського (фермерського) господарства у межах середньої земельної частки, що обчислюється у порядку, передбаченому цією статтею; ведення особистого підсобного господарства; будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), в тому числі земельні ділянки, що були раніше надані у встановленомупорядку громадянам для цієї мети, у межах граничного розміру, визначеногостаттею67цього Кодексу; садівництва; дачного і гаражного будівництва.

Статтею 23 ЗК України (в редакції в редакції на час виникнення спірних правовідносин) встановлено, що право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів. Державний акт на право колективної власності на землю видається колективному сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарському акціонерному товариству із зазначенням розмірів земель, що перебувають у власності підприємства, кооперативу, товариства і у колективній власності громадян. До державного акта додається список цих громадян.

Пунктом 2 розділу VІІ Закону України «Про Державний земельний кадастр» визначається, що земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера.

Згідно архівного витягу з рішення 6сесії сільськоїРади народнихдепутатів 22демократичного скликанняс.Хотимир Тлумацькогорайону від08.10.1996року«Про передачу земель призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» сесія сільської Ради народних депутатів вирішила передати землі, які знаходяться на території Хотимирської сільської ради у приватну власність 908 громадянам в межах середньої частки без визначення меж ділянок в натурі (а.с. 16).

Мати позивача, ОСОБА_3 включена в список громадян, яким безплатно у приватну власність передається земля в межах середньої частки, без визначення меж ділянок в натурі по с. Хотимир, що підтверджується вищезазначеним списком, що є додатком до рішення 6сесії сільськоїРади 22демократичного скликаннявід 08.10.1996року(а.с. 17).

Батько позивача, ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.07.1981 року (а.с. 38).

Мати позивача, ОСОБА_8 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02.12.1981 року (а.с. 38).

Як вбачається з копії листа № 1407/06.1-04-06 від 23.12.2022 року, який виданий Тлумацьким відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Фринківської області Південно-Західного міжрегіональної управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франкінськ), щодо перевірки наявності актового запису про шлюб стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , що в архіві Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управлінпя державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) актовий запис про шлюб на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений 1951 року по с. Хотимир, Тлумацького району Івано-Франківської області відсутній (а.с. 36).

Позивач, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 37).

Випискою з по господарської книги, виданою Хотимирським старостинським округом Обертинської селищної ради, Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 12.10.2023 року № 222/09-10/3 встановлено, що згідно погосподарської книги за 1951-1953 рік господарство № 327, 1953-1955 рік господарство № 358, 1955-1957 рік особовий рахунок № НОМЕР_5 , 1958-1960 рік особовий рахунок № НОМЕР_6 , ОСОБА_2 , 1927 року народження проживав в такому складі сім`ї: дружина - ОСОБА_9 , 1929 року народження; син - ОСОБА_10 , 1951 року народження; син - ОСОБА_1 , 1952 року народження; мати - ОСОБА_11 , 1893 року народження. Згідно погосподарської книги за 1961-1963 рік особовий рахунок № НОМЕР_7 , ОСОБА_2 , 1927 року народження проживав в такому складі сім`ї: дружина - ОСОБА_9 , 1929 року народження; син - ОСОБА_10 , 1951 року народження; син - ОСОБА_1 , 1952 року народження; мати - ОСОБА_11 , 1893 року народження; тітка ОСОБА_12 , 1897 року народження. Згідно погосподарської книги за 1964-1966 рік особовий рахунок № НОМЕР_8 , ОСОБА_2 , 1927 року народження проживав в такому складі сім`ї: дружина - ОСОБА_9 , 1929 року народження; син - ОСОБА_10 , 1951 року народження; син - ОСОБА_1 , 1952 року народження; тітка ОСОБА_12 , 1897 року народження. Згідно погосподарської книги за 1967-1970 рік особовий рахунок № НОМЕР_9 , ОСОБА_2 , 1927 року народження проживав в такому складі сім`ї: дружина - ОСОБА_9 , 1929 року народження; син - ОСОБА_10 , 1951 року народження (вибув в армію 15.11.1969 року); син - ОСОБА_1 , 1952 року народження (вибув в армію 10.05.1970 року); тітка ОСОБА_12 , 1897 року народження. Згідно погосподарської книги за 1971-1973 рік особовий рахунок № НОМЕР_10 , ОСОБА_2 , 1927 року народження проживав в такому складі сім`ї: дружина - ОСОБА_9 , 1929 року народження; син - ОСОБА_1 , 1952 року народження (повернувся з армії в 1972 році, вибув в м. Коломия в 1973 році); тітка ОСОБА_12 , 1897 року народження. Згідно погосподарської книги за 1974-1976 рік особовий рахунок № НОМЕР_11 , 1977-1979 рік особовий рахунок № НОМЕР_12 , 1980-1982 рік особовий рахунок № НОМЕР_13 , 1983-1985 рік особовий рахунок № НОМЕР_14 , НОМЕР_15 рік особовий рахунок № НОМЕР_16 , НОМЕР_17 рік особовий рахунок № НОМЕР_18 , НОМЕР_19 рік особовий рахунок № НОМЕР_20 , 2001-2005 рік особовий рахунок № НОМЕР_21 , ОСОБА_2 , 1927 року народження проживав в такому складі сім`ї: дружина - ОСОБА_3 , 1929 року народження; тітка ОСОБА_12 , 1897 року народження. Згідно погосподарської книги за 2006-2010 рік особовий рахунок № НОМЕР_22 , 2011-2015 рік номер об`єкта ПГО 0309-1, ОСОБА_2 , 1927 року народження проживав в такому складі сім`ї: дружина - ОСОБА_3 , 1929 року народження. Згідно погосподарської книги за 2016-2024 рік особовий рахунок № НОМЕР_13 , ОСОБА_2 , 1927 року народження проживав в такому складі сім`ї: дружина - ОСОБА_3 , 1929 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та на день смерті був зареєстрований та проживав один (а.с. 22-24).

Мати позивача, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_23 від 18.06.2021 року (а.с. 27).

Довідкою виданою Хотимирським старостинським округом № 3 Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 16.12.2021 року № 382 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була постійною жителькою села Хотимир, Тлумацького району Івано-Франківської області та на день смерті зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . На день смерті за вказаного адресою були зареєстровані та проживали: чоловік ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 в виконкомі Хотимирської сільської ради не посвідчувався (а.с. 20).

Батько позивача, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_24 від 16.02.2022 року (а.с. 27, на звороті).

Спадкодавцем, ОСОБА_2 , 16.12.2021 року було складено та посвідчено старостою Хотимирського старостинського округу № 3 Обертинської селищної ради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобластізаповіт,який зареєстрованийв реєстріза №26,згідно ізяким всеналежне йомумайно,заповів ОСОБА_1 ,що підтверджуєтьсякопією даногозаповіту (а.с. 25).

Довідкою виданою Хотимирським старостинським округом № 3 Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 11.10.2023 року № 221/09-10/3 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був постійним жителем села Хотимир, Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Фрапківської облаєті та на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 . На день смерті за вказаною адресою проживав один. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався старостою Хотимирського старостинського округу № 3 Обертинської селищної ради Капуляком Дмитром Палійовичем 16.12.2021 року за № 26 (а.с. 19).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду від 23 грудня 2021 року у справі № 442/1904/20(провадження № 61-7816св21) зазначено, що «під спором про право в справах окремого провадження розуміється конфлікт інтересів заявника та хоча б однієї із заінтересованих осіб внаслідок заперечення такої особи проти задоволення заяви про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів або неоспорюваних прав, а також можливість виникнення, зміни або припинення прав та обов`язків у третіх осіб внаслідок задоволення відповідної заяви. Визначальним при розгляді заяви про встановлення певних фактів, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки, має значення наявність чи відсутність спору між спадкоємцями. Процесуальний закон вимагає встановити наявність спору про право, а не припускати його можливість. Такий висновок міститься в постанові Верховного Суду від 16 січня 2018 року в справі № 640/10329/16».

В постанові Верховного Суду від 03 березня 2021 року у справі № 760/5425/17 (провадження № 61-18392св19) вказано, що «справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Згідно словника-довідника «Власні імена людей» ім`я «ОСОБА_13 » та «ОСОБА_14 » - це одне і теж жіноче ім`я та ім`я «ОСОБА_15 » та «ОСОБА_16 » - це одне і теж чоловіче ім`я (а.с. 177-178).

Довідкою виданою Хотимирським старостинським округом № 3 Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 23.05.2024 року № 112/09-10/3 встановлено, що ОСОБА_2 , 1927 року народження та ОСОБА_9 , 1929 року народження (згідно виписки погосподарських книг за 1951-1979 рік) та ОСОБА_2 , 1927 року народження та ОСОБА_3 , 1929 року народження (згідно виписки по господарських книг за 1980-2024 рік) це є одні і ті самі жителі села Хотимир Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області. Інших громадян та однофамільців згідно по господарських книг на території Хотимирського старостинського округу № 3 Обертинської селишної ради ніколи не було (а.с. 174).

Крім вищенаведеного,факт реєстраціїшлюбу батьківпозивача,який мавмісце 1951рокузасвідчили свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні, які ствердили той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом однією сім`єю, останні зареєстрували шлюб у 1951 році та брали церковний шлюб.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає встановленим фактом реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , який мав місце 1951 року.

У силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогост.1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 05.10.2023 року, звернувся до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак йому було відмовлено, у видачі свідоцтва на право власності на спірне майно, у зв`язку з тим, що не встановлено факт реєстрації шлюбу між спадкодавцем ОСОБА_2 та його дружиною ОСОБА_3 , що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії № 468/02-31 від 05.10.2023 року (а.с. 29).

05.10.2023 року ОСОБА_1 отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , успадкувавши земельні ділянки, які не є предметом даного позову (а.с. 30).

Згідно відповідей Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 21/01-16 від 25.01.2024 року та приватного нотаріуса Івано-Форанківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 70/01-16 від 02.02.2024 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 51, 54).

З копіїспадкової справи№ 168/2022,заведеної приватнимнотаріусом Івано-Франківськогорайонного нотаріальногоокругу Івано-Франківськоїобласті ВодославськоюН.В.,після смерті ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ,вбачається,що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, оскільки своєчасно подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 56-79).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спірне майно в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЗК України та ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Частин 2 статті 152 ЗК України встановлено, що власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 316-319, 328, 392, 1216-1222, 1268-1269 ЦК України, ст. 5, 23, 81,152 ЗК України та керуючись ст. 81, 82, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами та земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 правовласності на1/2частину житловогобудинку згосподарськими будівлямита спорудамиу відповідностііз свідоцтвомпро правовласності нанерухоме майновід 30.04.2003року,виданого напідставі рішеннявиконкому Хотимирськоїсільської радивід 11.02.2003року,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_2 ,в порядкуспадкування зазаповітом після сметрі ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 63,00 умовних кадастрових гектара на території Хотимирської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, виділена на підставі рішення Хотимирської сільської ради від 08.10.1996 року за № 6 у відповідності із сертифікатом на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серії ІФ № 185, який виданий 17.01.1997 року на ім`я матері ОСОБА_3 , зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки за № 185, в порядкуспадкування зазаповітом після сметрі ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_25 .

Відповідач: Обертинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Михайла Погорєлова, 1, сел. Обертин, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04357727.

Повний текст судового рішення складено 29 травня 2024 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 119357663 ?

Документ № 119357663 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 119357663 ?

Дата ухвалення - 28.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119357663 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119357663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 119357663, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 119357663, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 119357663 відноситься до справи № 353/58/24

Це рішення відноситься до справи № 353/58/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119351740
Наступний документ : 119382305