Ухвала суду № 119357120, 21.05.2024, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/918/21

провадження № 2/179/6/24

У Х В А Л А

21 травня 2024 року суддя Магдалинівськогорайонного судуДніпропетровської областіКовальчук Т.А.розглянувши клопотаннястаршого судовогоексперта ОСОБА_1 про наданнядодаткових матеріалів,необхідних длявиконання експертизипо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Приорільське» («Пролетар-Агро»), третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Державний реєстратор виконавчого комітету Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області Кравець Р.А. про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 05 лютого 2024 року за клопотанням представника позивача у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (ДНДІСЕ).

26.03.2024 на адресу суду надійшло клопотання старшого судового експерта Ус Дмитра Олексійовича про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а також лист щодо погодження строку проведення експертизи.

У відповідностідо ч.1,3ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У зв`язку із надходженням до суду клопотання експерта та необхідністю вирішення питання щодо погодження строку проведення експертизи, суд вважає за необхідне заслухати в судовому засіданні думку учасників справи.

Керуючисьстаттями 107, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Для вирішення клопотання старшого судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а також погодження строку проведення експертизи призначити судове засідання на 12 червня 2024 року о 11:40 год., про що сповістити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук