Ухвала суду № 119356762, 27.05.2024, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/524/23

пр. 1-в/201/90/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника Соборного районного відділу «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконуючої обов`язків начальника Соборного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Виконуюча обов`язків начальника Соборного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в суд направлено подання про звільнення від покарання по вироку суду ОСОБА_6 у зв`язку з закінченням випробувального терміну, в період якого останній виконав покладені на нього обов`язки.

В судовому засіданні представник філії ДУ «Центр пробації» подання підтримав. Прокурор проти задоволення подання заперечив.

Засуджений у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду подання. Неявка засудженого не перешкоджає розгляду подання.

Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого приходить до наступного висновку.

Частиною 1ст. 78 КК Українивстановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно наданого подання, «04.07.2023 року розпорядження та копія вироку стосовно громадянина ОСОБА_6 , 2003 року народження надійшли на виконання до Соборного РВ філії Державної установи «Центр пробації » у Дніпропетровській області. На підставі п.1,2 ч.І ст. 76 КК України вироком суду на засудженого були покладені обов`язки: не виїжджати за межі Україні без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Засуджений ОСОБА_6 належним чином був викликаний до відділу на 12.07:2023 року для постановки на облік, однак не з`явився.

27.07.2023 року працівниками відділу з метою перевірки фату проживання та виклику до відділу ОСОБА_6 було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 . На момент перевірки двері квартири ніхто не відчинив. В ході бесіди з черговою будинку було встановлено, що раніше в квартирі АДРЕСА_2 дійсно проживали хлопці, однак не теперішний час квартиру орендують дівчата. Проживав ОСОБА_6 за даною адресою конкретно сказати не змогла, прізвищ проживаючих не знала. Відносно засудженого ОСОБА_6 були початі першочергові заходи з виявлення засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме.

14.09.2023 року за Вих.№ 21/31/3715-23 матеріали початкового розшуку стосовно засудженого направлені до ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення подальших розшукових заходів. Був оголошений у державний розшук та заведена розшукова справа № 86323026 від 06.11.2023.

За період випробувального терміну засуджений ОСОБА_6 не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушенн.

За даними Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Дніпропетровській області в період строку випробування засуджений ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Строк випробування закінчився 24.02.2024 року».

Частиною 1ст. 78 КК Українивстановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.02.2023 року ОСОБА_6 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, при цьому останній у відповідності до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з обов`язками, покладеними на нього судом: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вказаний вирок набрав законної сили 28.03.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

У даному випадку іспитовий строк почав обчислюватись з 24.02.2023 року. Датою його закінчення є 24.02.2024 року.

Відповідно до абз. 4 п. 9 Пленуму Верховного суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК.

Звільнення від відбування покарання з випробуванням було пов`язано з покладанням на засудженого для контролю за його поведінкою в період іспитового строку обов`язків, передбаченихст. 76 КК України.

Під час виконання вироку, за нормами п.9 ч.1ст.537 КПК України, суд, визначений частиною другоюстатті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За нормами ч. 2ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку.

З урахуванням того, що ОСОБА_6 , порушив обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, перебуває у розшуку, представником органу пробації надана довідка станом на 17.01.2024, в якій відсутні відомості про притягнення його до кримінальної відповідальності, втім з 17.01.2024 по 24.02.2024 таких відомостей не надано, суд вважає, що подання виконуючої обов`язків начальника Соборного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 п. 9 ст. 537, ч. 2 п. 4 ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання виконуючої обов`язків начальника Соборного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1