Рішення № 119355362, 22.05.2024, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/656/24

2/134/227/2024

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 травня 2024 року смт Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої-суддіШвець Л.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду смт Крижопіль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про встановлення додаткового строку тривалістю три місяці для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві. В обґрунтування своїх вимог, посилається на те, що після смерті батька відкрилась спадщина, зокрема, щодо житлового будинку, який розташований в с. Городківка, Тульчинського району, Вінницької області. До своєї смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований в с. Городківка в належному йому житловому будинку. На момент смерті батька позивач проживав в місті Ірпіні, як внутрішньо-переміщена особа, місце його проживання зареєстровано в м. Донецьк на тимчасово окупованих територіях. Частина його особистих документів залишились в м. Донецьку, зокрема і свідоцтво про народження. Після широкомаштабного вторгнення російської федерації в Україну з дати смерті його батька минуло 4 місяці і він мав ще час для подання заяви про вступ в спадщину. Дізнався, що перебіг 6-ти місячного строку для прийняття спадщини було зупинено на строк дії воєнного стану, тому він надіявся, що матиме час для подання заяви. Так як місто Ірпінь було зоною бойових дій та окупації, він змушений був покинути його та евакуюватися, житло в якому він проживав було зруйновано в ході бойових дій. Наприкінці 2023 року позивачу вдалося налагодити побут та влаштуватися на стабільне місце проживання, де проживає на даний час. Можливість забрати документи з м. Донецька втратив остаточно. Свідоцтво про народження отримав повторно лише 12.03.2024 року. 11.03.2024 року звернувся до приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель М.С., яка відмовила у оформлені права на спадщину, посилаючись на пропуск ним строку на прийняття спадщини, встановлений законом. Вважає, що у нього вагомі причини пропуску даного строку, так як відсутність постійного місця проживання викликане бойовими діями, відсутністю можливості отримати документи, що підтверджують родинний зв`язок із батьком. Тому звернувся до суду із вимогою встановити додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилось після смерті батька.

Ухвалою суду від 01 квітня 2024 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 22 квітня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити.

Від представника Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області до суду надійшла заява, в якій вона просила слухати позов за відсутності, за наявними у справі документами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Коцюбинське, Бучанського району, Київської області, що підтверджується наявним в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видано 28 жовтня 2021 року виконавчим комітетом Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області.

Факт родинного споріднення між позивачем та ОСОБА_2 підтверджується відомостями, які містяться в копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , яке видано повторно 12.03.2024 року Крижопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а саме в графі «Батько» вказаний ОСОБА_2 .

Так відповідно до Довідки від 04.09.2023 року № 3244-7001878282 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Городківка, Крижопільського району, Вінницької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, зокрема, щодо житлового будинку, який знаходиться в с. Городківка, Тульчинського району, Вінницької області та належав спадкодавцю на праві приватної власності відповідно до свідоцтва № НОМЕР_3 на право приватної власності на житловий будинок (копія якого міститься в матеріалах справи).

Так, згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 76158085 від 11.03.2024 року спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 не заводилась.

Постановою приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області № 421/02-31 від 11.03.2024 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропущення 6-ти місячного строку на подачу заяви про прийняття спадщини, відповідно до ст. 1270 ЦК України.

Звертаючись до суду з позовом ОСОБА_1 як на поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини посилається на те, що як внутрішньо-переміщена особа у нього було відсутнє постійне місце проживання, відсутність свідоцтва про його народження, яке залишилось в м. Донецьку, на окупованій території України; повторне свідоцтво про народження отримав лише 12.03.2024 року.

Згідно з частиною першою статті15, частиною першою статті16 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Для застосування того чи іншого способу захисту, необхідно встановити які ж права (інтереси) позивача порушені, невизнані або оспорені відповідачем і за захистом яких прав (інтересів) позивач звернувся до суду.

При оцінці обраного позивачем способу захисту потрібно враховувати його ефективність, тобто спосіб захисту має відповідати змісту порушеного права, характеру правопорушення, та забезпечити поновлення порушеного права.

У частині першійстатті 1270 ЦК Українивизначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина другастатті 1220 ЦК України).

Згідно з пунктами 1.2, 1.3, 1.5 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженогонаказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Факт смерті фізичної особи і час відкриття спадщини нотаріус перевіряє шляхом витребування від спадкоємця свідоцтва про смерть, виданого органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьоїстатті 1272 ЦК Українипро надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Ураховуючи те, що у спадкоємця існували перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, а саме - відсутність свідоцтва про народження спадкоємця для підтвердження родинного зв`язку із спадкодавцем, проте спадкоємцем вживались заходи: звернення до органів державної реєстрації про отримання свідоцтва, суд також бере до уваги, те що позивач проживав в м. Ірпінь, яке після 24.02.2022 року було окуповано та було зоною бойових дій та який змушений був евакуюватися та шукати інше місце проживання, є людиною похилого вік; суд враховує психологічний стан позивача, який вкотре змушений був втікати від бойових дій, заново налагоджувати побут.

Заперечень щодо визначення позивачу додаткового строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не висловлено.

Відповідно до ч.1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевказані обставини, оцінивши обґрунтованість причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд вважає за можливе задовольнити пред`явлений позов.

Керуючись ст. ст. 1269 ч.1, 1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Коцюбинське, Бучанського району, Київської області, Україна, у три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Найменування та адреси сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Городківська сільська рада Тульчинського району, Вінницької області, адреса: с. Городківка, Тульчинського району, Вінницької області, вул. Благовіщенська, 51, код ЄДРПОУ 04328789.

Суддя