Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/20902/23 2/760/760/24
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Жовноватюк В.С., за участю секретаря Лопатюк А.В., розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2023 року відкрито загальне позовне провадження.
28.05.2024 до суду надійшла заява представника позивача про залучення у справу правонаступника та витребування доказів. В обґрунтування зазначає, що 12 грудня 2023 року ОСОБА_1 розпорядився про те, що все належне йому майно заповідає ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 помер. 11.04.2024 ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 . З цих підстав просить залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 та витребувати у приватного нотаріуса КМНО Колотілова О.О. спадкову справу, зареєстровану у спадковому реєстрі за номером №72285116.
У підготовче судове засідання учасники не з`явились, були повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.
Згідно з ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до положень ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є зокрема визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
У п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до ч.1 ст.42, ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно з ч.4 ст.24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи наявність після смерті позивача спадкоємця, який заявив про свої права на спадщину, а відносини є такими, що допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача та залучення до участі у справі правонаступника.
Суд звертає увагу, відповідно до ч.2 ст.55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частина 1 ст.84 ЦПК України визначає, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З урахуванням предмету позову та його підстав, заява представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
За ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У той же час, у розпочатому підготовчому судовому засіданні потрібно оголосити перерву. Керуючись ст.ст.81-84, 197, 198, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача - задовольнити.
Залучити до участі в цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю - правонаступника позивача ОСОБА_2 .
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю на 09.30 год 19 липня 2024 року.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колотілова Олександра Олександровича спадкову справу, зареєстровану у спадковому реєстрі за номером №72285116, заведену після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази надати на адресу Солом`янського районного суду міста Києва: 03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 11, судді Жовноватюк В.С.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Жовноватюк
Судове рішення № 119354663, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 28.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/20902/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: