Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 755/7497/24
Провадження № 2-о/755/331/24
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
"29" травня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 297 ЦПК України у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В :
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення, яка передана у провадження судді Катющенко В.П. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
27.05.2024 головуючим суддею отримано відповідь з відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської РДА, щодо заявника.
Вивчивши подані заявником документи, доходжу висновку, що зміст та форма заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 175, 315 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, відмови у відкритті провадження у справі або для повернення заяви, з наданих суду матеріалів не вбачається.
Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Відповідно до п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд зазначає: результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
За вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У заяві представником заявника висловлене клопотання про витребування доказів, а саме: у Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві (ЄДРПОУ 26088676, бульвар Верховної Ради, 8/20 м. Київ, 02100) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 1626, дата складання: 02 листопада 1954 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: відділ реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку.
За вказаних обставин, суддя вважає за можливе клопотання представника заявника задовольнити та витребувати докази у справі.
Відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
При цьому, зважаючи на правову природу поданої заяви, у розрізі правовідносин, що склалися між сторонами, суддя вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи - Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області, з урахуванням наступного.
У відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Підстави та процесуальний порядок залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних щодо предмета спору, як учасників справи, регулюється положеннями ст. 53 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, заявник посилається на те, що рішенням Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київський області від 01.06.2023 № 80102300019227 їй було відмовлено в оформленні (видачі) посвідки на постійне проживання, оскільки за Державним реєстром актів цивільного стану громадян у актовому записі про народження батька ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від 02.11.1954 року № 1626 відсутні дані про його місце народження.
З огляду на викладене, суддя приходить висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київський області, а тому вважає за необхідне залучити їх до участі у справі як заінтересовану особу.
Керуючись ст. ст. 175, 187, 294, 315 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення - у якості заінтересованої особи: Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області.
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код ЄДРПОУ: 26088676, бул. Верховної Ради, 8/20, м. Київа), Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області (код ЄДРПОУ: 42552598, вул. Березняківська, 4-А, м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення.
Розгляд справи проводити у порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва ( вул. Пластова, 3, каб. 39) на 03.07.2024 на 10:00 годину.
Зобов`язати заявника протягом двох днів, з дня отримання копії даної ухвали, направити залученій заінтересованій особі заяви по суті справи з відповідними додатками, що були подані до суду, а докази такого направлення надати суду.
В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Заінтересована в справі особа має право не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Витребувати у: Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 1626, дата складання: 02 листопада 1954 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: відділ реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку..
Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І. Сергієнка, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.
Оскарження ухвали суду, окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 119354312, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 29.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/7497/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: