Рішення № 11935288, 07.10.2010, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа №2-480/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

07 жовтня 2010 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Свитки С.Л.

за участю - секретаря Таран О.В.,

представника позивача Лісницького О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом кредитної спілки “Кредит-Союз” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 12813 грн. 15 коп, посилаючись на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, згідно якого 14 червня 2006 року кредитна спілка “Корсунь”, правонаступником якої є кредитна спілка “Кредит-Союз” надала відповідачу кредит в сумі 5000 грн 00 коп на строк користування до 14 червня 2007 року зі сплатою 48 % річних.

Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов.

Під час розгляду справи представником позивача змінені позовні вимоги і просить стягнути з відповідача на користь кредитної спілки “Кредит-Союз” заборгованість в сумі 27580 грн та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача Лісницький О.І. змінені позовні вимоги підтримав та надав пояснення аналогічні до змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 у суд не з»явився, про дату, час, місце слухання справи був повідомлений вчасно, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, причини неявки не повідомив. Від нього також не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з”ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що змінений позов підлягає до задоволення повністю.

У суді встановлено, що 14 червня 2006 року ОСОБА_2 була подана заява до кредитної спілки “Корсунь” на отримання кредиту в сумі 5000 грн. (а.с.6).

14 червня 2006 року між кредитною спілкою “Корсунь”, яка діяла на підставі Статуту кредитної спілки (а.с.24-31) і ОСОБА_2, на підставі заяви останнього про видачу кредиту був укладений кредитний договір № 06-06/0114 (а.с.5). Згідно кредитного договору ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 5000 грн із сплатою 48 % річних строком на 12 місяців, з 14 червня 2006 року по 14 червня 2007 року.

Грошові кошти в сумі 5000 грн, які були надані в кредит, ОСОБА_2 отримані, що підтверджується видатковим касовим ордером (а.с.7).

Кредитна спілка “Кредит-Союз” є правонаступником кредитної спілки “Корсунь”, що підтверджується статутом кредитної спілки “Кредит-Союз” (а.с.11-12).

В п.4.1 кредитного договору визначено строки та розміри погашення кредиту та процентів згідно графіка, яким зазначено, що погашення основної суми кредиту та відсотків здійснюється щомісячно.

Згідно п.3.2 кредитного договору, при порушенні позичальником графіка погашення відсотків по кредиту або самого кредиту стягуються додаткові 0,25% від всієї залишеної у позичальника суми кредиту та несплачених відстотків за кожен день прострочення.

Відповідачем частково виконані умови договору про надання кредиту, що призвело до утворення заборгованості в сумі 27580 грн 00 коп, з яких кредит з врахуванням індексу інфляції становить 9130 грн, відсотки по кредиту 150 грн, додаткові відсотки 18300 грн.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, повністю його обгрунтував і він підлягає до задоволення .

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 275 грн 80 коп та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та повертає позивачу судовий збір в сумі 10 грн, як надмірно сплачений.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Змінений позов кредитної спілки “Кредит-Союз” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, на користь кредитної спілки “Кредит-Союз” (18002 м. Черкаси вул. Гоголя, буд.250, р/р 2650400014031 філії ВАТ “Укрексімбанк” м.Черкаси, МФО 354789 код ЄДРПОУ 25204519) заборгованість по кредитному договору № 06-06/0114 від 14 червня 2006 року в сумі 27580 грн. 00 коп, з яких індекс інфляції 9130 грн, 150 грн 00 коп заборгованість по відсотках, 18300 грн 00 коп - додаткові відсотки та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 275 грн 80 коп і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Повернути з місцевого бюджету кредитній спілці “Кредит-Союз” (18002 м. Черкаси вул. Гоголя, буд.250, р/р 2650400014031 філії ВАТ “Укрексімбанк” м.Черкаси, МФО 354789 код ЄДРПОУ 25204519) судовий збір в розмірі 10 грн, як надмірно сплачений.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий