Рішення № 119352403, 23.05.2024, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/2561/23

Провадження № 2/390/1060/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2024 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі Шульзі А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

28 грудня 2023 року ОСОБА_1 (далі позивачка, ОСОБА_1 ) звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила визначити додатковий строк в 3 місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги аргументувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після якого відкрилася спадщина на майно, яке належало йому за життя. Оскільки вона була зареєстрована разом з братом за однією адресою вважала, що прийняла спадщину автоматично. 11.12.2023 вона звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, але їй було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. Враховуючи зазначене, позивач вимушена звертатись до суду з метою відновлення своїх спадкових прав.

Представник позивача адвокат Любченко В.М подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 28).

Представник відповідача Первозванівської сільської ради Кропивницького району в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив розглядати справу без представника сільської ради (а.с. 27).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Родинні відносини між позивачем та померлим, підтверджуються копіями свідоцтв про їх народження (а.с.5, 7).

У роз`ясненні приватного нотаріуса Руденко Н.П. рекомендовано ОСОБА_1 звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку (а.с.8).

З довідки старости Бережинського старостинського округу Первозванівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 з 1997 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті з ним була зареєстрована сестра ОСОБА_1 , яка не проживає за вищезазначеною адресою. Заповіт від імені ОСОБА_2 Бережинським старостинським округом Первозванівської сільської ради не посвідчувався (а.с. 9).

Спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася (а.с. 18-19).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 цього Кодексу, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Перевагою в процесі визначення поважності причин пропуску Верховний Суд визначає незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та вказує, що це є підставою для задоволення таких вимог (постанова Верховного Суду від 17 жовтня 2018 р., судова справа № 681/203/17-ц, провадження № 61-26164св18).

З матеріалів справи вбачається, що позивачка, яка є спадкоємцем другої черги за законом, і яка висловила бажання прийняти спадщину, пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом установлено, що шестимісячний строк подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті брата сплив 06 грудня 2023 року, а позов до суду вона пред`явила 28 грудня 2023 року, тобто пропущений нею строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним, що є підставою для задоволення позовних вимог в цій справі.

На підставі ст.ст. 1217, 1218, 1262, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-5, 7, 10, 12-13, 77-81, 95, 235, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяця з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

відповідач Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, адреса: 27652, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Первозванівка, вул. Гагаріна, б.1.

Суддя О.О.Квітка