Ухвала суду № 11935005, 06.10.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" жовтня 2010 р. Справа № 61/233-10

вх. № 8413/4-61

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Антонюк В.М., довіреність №251 від 10.11.09 р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 5950,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - РВФДМУ по Харківській області , звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на користь Державного бюджету України 5950,00грн., з яких: 23,84грн. пеня та 5926,16грн. неустойка.

Представник позивача в судовому засіданні 06.10.2010р. надав клопотання про припинення провадження по справі №61/233-10, у звязку з повним погашенням відповідачем заборгованості, в обгрунтування зазначеного надав довідку з відділу обліку , звітності та контролю орендних відносин, про сплату заборгованості згідно платіжного доручення №255 від 04.10.2010р., на загальну суму 6000,00грн.

Суд долучає до матеріалів справи клопотання про припинення провадження по справі №61/233-10 разом з доданими до нього документами.

Відповідач в судове засідання 06.10.2010р., не з"явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши документи, надані позивачем , суд дійшов висновку про відсутність предмету спору за даним позовом.

Відповідно до п.1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності предмету спору господарський суд припиняє провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи, що предмет спору за даним позовом відсутній, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі.

Відповідно до статей 44-49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44-49, п. 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №61/233-10 припинити .

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в Управління державного казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) - 102,00 грн. державного мита.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050003,символ звітності банку 264, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) - 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст ухвали підписано 11.10.2010р.

Справа №61/233-10.