Ухвала суду № 119349642, 29.05.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-во/522/116/24

Справа 522/12781/23-Е

У Х В А Л А

29 травня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 24.04.2024 ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 378514(тристасімдесят вісімтисяч п`ятсотчотирнадцять)гривень 75копійок та судовий збір у розмірі4542(чотиритисячі п`ятсотсорок дві)гривні 19копійок.

До суду 28.05.2024 надійшла заява представника заявника про виправлення описки допущеної в написанні прізвища відповідача, оскільки вірним є « ОСОБА_3 », в той час як вказано « ОСОБА_4 ».

Суд, розглянувши заяву, оглянувши рішення, дійшов висновку про наявність описки, яку необхідно виправити.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно до п. 19Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

По тексту рішення прізвище ОСОБА_5 вказано як вірно « ОСОБА_3 » так і помилково « ОСОБА_4 », тому описки в написанні прізвища відповідача підлягають виправленню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.258-260,269, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку,допущену врішенні Приморськогорайонного судум.Одеси від24квітня 2024року, вказавши вірно прізвище відповідача ОСОБА_5 як « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного « ОСОБА_4 » (у всіх відповідних відмінках по тексту рішення).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя В.Я.Бондар