Ухвала суду № 119348916, 29.05.2024, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

29 травня 2024 рокуСправа № 322/820/24

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали

цивільного позову:ОСОБА_1 до:товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання»про:стягнення заборгованості за договором про купівлю-продаж електричної енергії,

та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),

встановив:

15 травня 2024 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

- стягнути з ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором № 000103074-ДСГ від 15.07.2022 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» за період з 01.09.2023 по 30.04.2024, 72737,44 грн., пеню в сумі 7886,71 грн., встановлений індекс інфляції за час прострочення в сумі 904,70 грн, 3% річних в сумі 655,26 грн. та перерахунок розмірів плати за куповану у споживача електроенергію за період з 15.04.2022 по 31.08.2024 в сумі 21392,36 грн., а всього 103576,47 грн.;

- вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 20.05.2024 позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

24.05.2024 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185цього Кодексу

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з відповіддю № 614347 від 29.05.2024 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» є: вул. Олександрівська, 35, м. Запоріжжя, 69063.

За загальним правилом, передбаченим ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Обставин, передбачених статтею 28 ЦПК України, за яких було б можливо пред`явлення цього позову за місцезнаходженням позивача, у позовній заяві не зазначено та з доданих до неї документів судом не вбачається.

Згідно з п. 3-1 розділу ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII (далі Закон № 1402-VIII), до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ (далі Постанова № 807-ІХ), але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ.

З огляду на те, що місцезнаходження відповідача юридичної особи не знаходиться на території колишнього Новомиколаївського району Запорізької області, ця справа не підсудна Новомиколаївському районному суду Запорізької області та підлягає передачі за підсудністю Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 31, 187, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про стягнення заборгованості за договором про купівлю-продаж електричної енергії передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 29 травня 2024 року.

Суддя С.С. Гасанбеков