Ухвала суду № 119347689, 27.05.2024, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/355/24

Провадження № 2/670/169/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року селище Віньківці

Суддя Віньковецькогорайонного судуХмельницької областіМамаєв В.А.,розглянувши матеріалипозовної заявиакціонерного товариствакомерційний банк«Приватбанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

19.04.2024 року до суду надійшов позов акціонерного товариствакомерційний банк«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг у сумі 53924 грн. 68 коп. та судовий збір.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2024 року вказаній справі присвоєно № 670/355/24 та визначено суддю Мамаєва В.А.

Було з`ясовано,що відповідачу вказанійсправі ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 ,який злютого 2022року працюєу судовійохороні таз цьогочасу здійснюєохорону уВіньковецькому районномусуді Хмельницькоїобласті. Вказана обставина може викликати сумнів у неупередженості та об`єктивності судді Віньковецького районного суду Мамаєва В.А., а тому на підставі п.5 ч.1 ст. 36, ч.1 ст. 39 ЦПК України мною подано заяву про самовідвід по вказаній справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених устаттях 36-38цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до ч.5 ст. 40 ЦПК Україниякщо на час подання заяви про відвід судді у суді здійснюють правосуддя менше трьох суддів, вирішення питання про відвід здійснюється в нарадчій кімнаті суддею, який розглядає справу чи вчиняє іншу процесуальну дію, про що виноситься ухвала.

Враховуючи, що розгляд суддею Мамаєвим В.А. цивільної справи щодо відповідача ОСОБА_1 може викликати сумнів у неупередженості або об`єктивності судді Мамаєва В.А., а також враховуючи, що на час подання заяви про самовідвід судді у Віньковецькому районному суді Хмельницької області здійснюють правосуддя менше трьох суддів, то заява про самовідвід судді Мамаєва В.А. у вказаній справі відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 36, ч.1 ст. 39, ч.5 ст. 40 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 260, 352-355 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заявупро самовідвідсудді МамаєваВіталія Анатолійовичау цивільнійсправі запозовом акціонерноготовариства комерційнийбанк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Мамаєв